Решение по делу № 2-539/2016 от 19.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

В СВЯЗИ С УТВЕРЖДЕНИЕМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

19 сентября 2016 года                                                                                    с. Хворостянка

Мировой  судья  судебного  участка №159 Приволжского судебного района Самарской  области Крупин И.Е. 

при секретаре Кузьминой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-539/2016 года по иску СПКК «Хворостянский» к Куликовой <ФИО1> и Пучковой <ФИО2> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

СПКК «Хворостянский» обратилось в суд с иском к Куликовой В.А. и Пучковой Л.В<ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 13 171 рубля и госпошлину в размере 526 рублей 84 копеек.

Представитель истца по доверенности Бреенков Е.В. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики Куликова В.А. и Пучкова Л.В<ФИО3> иск признали и заявили ходатайство о заключении мирового соглашения.

Представитель истца по доверенности Бреенков Е.В. считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами. 

Сторонами предоставлено мировое соглашение в письменной форме, заявление приобщено к делу. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчики Куликова В.А. и Пучкова Л.В<ФИО3> обязуются выплатить задолженность СПКК «Хворостянский» по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>  истцу в размере 19 861 (девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят один) рублей, оплату обязуются производить ежемесячно в течении шести месяцев в размере 3 311 (три тысячи триста одиннадцать) рублей в срок до <ДАТА3>  

            Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении  мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условия, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.                                          Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца СПКК «Хворостянский» Бреенковым <ФИО4> и ответчиками Куликовой <ФИО5>, согласно которого ответчики Куликова В.А. и Пучкова Л.В<ФИО3> обязуются выплатить задолженность СПКК «Хворостянский» по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>  истцу в размере 19 861 (девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят один) рублей, оплату обязуются производить ежемесячно в течении шести месяцев в размере 3 311 (три тысячи триста одиннадцать) рублей в срок до <ДАТА3>  

Производство по делу по иску СПКК «Хворостянский» к Куликовой <ФИО1> и Пучковой <ФИО2> о взыскании долга по договору займа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский районный суд в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой  судья                                                                   И.Е. Крупин