№ 5-615/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«04» июня 2015 годас. Айкино
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Казарян Р.А.2, <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
Казарян Р.А.2, работая руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», т.е. являясь должностным лицом, несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрошенной системы налогообложения за 2014 год, срок представления декларации не позднее <ДАТА3>, фактически декларация представлена в налоговый орган <ДАТА4>, тем самым Казарян Р.А.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, путем заказной корреспонденции с уведомлением Казарян Р.А.2 направлялась судебная повестка о явке в суд <ДАТА5> Однако, направленная Казарян Р.А.2 судебная повестка была возвращена отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». Согласно отметок на конверте, Казарян Р.А.2 оставлялось извещение о необходимости явиться в отделение почтовой связи для получения повестки. Зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, Казарян Р.А.2 мер для получения судебного извещения не предпринял, за получением судебной повестки не явился. Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для извещения Казарян Р.А.2 о времени и месте рассмотрения дела.
Поскольку меры для извещения лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, были приняты, а также с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 (в ред. от 19.12.2013г<ДАТА>), суд признаёт Казарян Р.А.2 надлежаще извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 300 до 500 руб.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны помимо прочего: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Из материалов дела усматривается, что Казарян Р.А.2, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в нарушение требований Налогового Кодекса РФ, несвоевременно представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2014 год, при установленном сроке представления декларации не позднее <ДАТА3>, фактически декларация представлена в налоговый орган <ДАТА8>
Факт совершения Казарян Р.А.2 вменяемого ему в вину административного правонарушения и его виновность подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, копией реестра деклараций ЮЛ, копией уведомления и иными материалами дела.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Казарян Р.А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Казарян Р.А.2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области налогов и сборов, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. 15.5, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Казарян Р.А.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: В Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Коми, Получатель ИНН 1121005502, КПП 112101001, УФК МФ РФ по Республике Коми (Межрайонная ИФНС № 5 по Республике Коми), ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, счет № 40101810000000010004, БИК 048702001, КБК 18211603030016000140, административные штрафы по камеральным и выездным налоговым проверкам (оплату производить в отделениях банков, находящихся на территории Эжвинского района).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение 2-х лет с момента его вступления в законную силу.
Постановление вступило в законную силу «___» __________2015 года.
Мировой судья - Смирнов А.Г.1