Решение по делу № 5-596/2017 от 03.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Гостькова И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Митина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, на основании судебного приказа по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА5> о взыскании с Митина Д.В. в пользу Митиной О.В. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО2> <ДАТА6> рождения. Митин Д.В. выплаты денежных средств с <ДАТА7> в счет алиментов не производил без уважительных причин, в нарушение решения суда. Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА3> задолженность за период с <ДАТА7> по <ДАТА3> составляет 59859 руб. 45 коп., тем самым Митин Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Данное деяние не содержит уголовно наказуемого деяния.

Митин Д.В в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Кроме собственного признания вины, вина Митина Д.В подтверждаетсяпротоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>, судебным приказом по гражданскому делу <НОМЕР>, телефонограммой Митиной О.В., постановлениемо расчете задолженности по алиментам от <ДАТА3>, справкой СПИ ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС>, объяснением Митина Д.В Выслушав Митина Д.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Митина Д.В. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, имущественного положения, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить Митину Д.В. административное наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судПОСТАНОВИЛ:

Митина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (Сто пятьдесят) часов.

Разъяснить, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить Митину Д.В., что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья: И.В.<ФИО3>