Решение по делу № 5-449/2020 от 28.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«28» октября 2020 г.                                   г. Самара

           И.о. мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области- мировой судья судебного участка №13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Русакова О.Т., 443051, (г. Самара, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 29), рассмотрев материалы дела № 5-449/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.7.27 КоАП РФ в отношении Трофимова Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, идентификатор: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, установлено, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Трофимов С.С. находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> общей стоимостью 237,98 руб. без учета НДС, путем кражи.

Действия Трофимова С.С. квалифицированы по ч.1ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Трофимова С.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласился.

Представитель ООО «Агроторг» - <ФИО1>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5> в судебном заседании просил привлечь Трофимова С.С. к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

           Ответственность по ч.1ст.7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Вина Трофимова С.С. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- рапортом  от <ДАТА7>,

- заявлением <ФИО2> от <ДАТА7>;

- протоколом опроса свидетеля <ФИО2> от <ДАТА7>;

- протоколом опроса свидетеля <ФИО3> от <ДАТА7>;

-объяснением Трофимова С.С. от <ДАТА7>;

-протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА>

- планом - схемой;

-справкой о причиненном ущербе от <ДАТА>

-актом инвентаризации,

-счетом-фактурой.

            Из исследованных судом доказательств усматривается, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Трофимов С.С. находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> общей стоимостью 237,98 руб. без учета НДС, путем кражи.

Таким образом, оценивая представленные доказательства судья приходит к выводу о виновности Трофимова С.С. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

   Санкцией ч.1ст.7.27 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Трофимову С.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Трофимова Сергея Сергеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: Служба мировых судей Самарской области, юридический адрес: 443010, г. Самара, ул. Самарская, д. 146А, фактический адрес: 443030, г. Самара, ул. Спортивная, д. 17, Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара г. Самара БИК 043601001 ИНН 6315856491 КПП 631501001 р/с 40101810822020012001 ОКТМО 36701310 УИН 0319929300000000000333580 КБК 715 11601073010027140.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

           Мировой судья                                                                    О.Т. Русакова