Решение от 19.08.2016 по делу № 1-75/2016 от 19.08.2016

дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Волгоград 19 августа 2016 г. Исполняющий обязанности мировой судья судебного участка № 137 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 80 Волгоградской области Агарков А.В., при секретаре судебного заседания Кабанчук Г.М., с участием государственного обвинителя Антоновой М.С., подсудимого Денисова А.Н., защитника подсудимого - адвоката Петросян Л.С., предоставившей ордер № 008385 от 17 августа 2016 г. и удостоверение адвоката № 1419 от 25 января 2006 г., рассмотрев в открытом судебном заседании с особым порядком судебного разбирательства уголовное дело в отношении

         <ФИО1>, рождённого <ДАТА4> в гор. Волгограде, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, работающего машинистом оборудования конвейерных и поточных линий в ООО «Строительный Элемент», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ул., 3 - 3, гор. Волгоград, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

<ФИО1> совершил покушение на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<ФИО1>, находясь в магазине «Лента», расположенном по ул. <АДРЕС>, д. 30 гор. Волгограда, <ДАТА5>, примерно в 21:00 час воспользовавшись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, поочередно переложил из покупательской тележки в находящуюся при нем сумку один флакон бальзама для волос «Глис Кур», объемом 200 мл, стоимостью 126 рублей 62 копейки; один флакон спрея-бальзама «Москитол», объемом 50 мл стоимостью 114 рублей 58 копеек; один флакон спрея «Москитол», объемом 100 мл стоимостью 137 рублей 74 копейки; одну пару пантолет мужскими, размер 40-46 стоимостью 674 рубля 24 копейки; один аэрозолевый флакон репеллентного средства «Офф смус энд драй» от комаров стоимостью 154 рубля 76 копеек; одну стеклянную банку «Путина Фенси» краб камчатский в собственному соку массой 210 гр. стоимостью 594 рубля; одну палку колбасы «Сервелат» вяло-копченой в вакуумной упаковке фирмы «Волгоградский мясокомбинат», весом 0,730 кг стоимостью 163 рубля 72 копейки; одну вакуумную упаковкой «Говядины деликатесной» вяло-копченной, изготовитель ООО «Мясокомбинат «Донские Традиции», массой 0,428 кг стоимостью 157 рублей 47 копеек; одну вакуумную упаковку сыра «Тысяча Озер», изготовитель ОАО «Верхнедвинский маслосырзавод» стоимостью 115 рублей 45 копеек; одну упаковку мини шоколада «Риттер Спорт» стоимостью 129 рублей 66 копеек; две плитки шоколада «Россия щедрая душа» стоимостью 44 рубля. 87 копеек за одну плитку, на общую сумму 89 рублей 74 копейки; два шоколадных яйца «Киндер Сюрприз» стоимостью 38 рублей 73 копейки за одно шоколадное яйцо, на общую сумму 77 рублей 46 копеек; одну упаковку сливочного масла «Валио» стоимостью 199 рублей 15 копеек, тем самым пытался тайно похитить вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Лента» на общую сумму 2734 рублей 59 копеек. <ФИО1>, находясь на кассовом терминале, выложил для оплаты на кассовую ленту иные товары, за который расплачивалась его супруга <ФИО3> и, не оплатив, похищенный товар, находящийся сумке, прошел через магнитную рамку, расположенную за кассовым терминалом, и вышел из торгового зала торгового комплекса «Лента». Однако, свой преступный умысел, <ФИО1> довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как <ДАТА6> примерно в 21:00 час, был задержан сотрудником охраны вышеуказанного торгового комплекса на выходе из торгового комплекса «Лента» ООО «Лента» по ул. <АДРЕС>, 30 в. Дзержинском районе г. Волгограда.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии дознания, <ФИО1> ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ в виду согласия с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый <ФИО1> согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом <ФИО1> понимал и осознавал характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации со своим защитником.

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО4> согласилась с рассмотрением дела в особом порядке, установленном гл. 40 УПК РФ, в связи с признанием подсудимым своей вины. Пояснила, что <ФИО1> разъяснены характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего <ФИО5> в заявлении, адресованном мировому судье, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке особого производства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель <ФИО6> согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства.

С учётом согласия сторон на рассмотрение дела в особом порядке, установленном гл. 40 УПК РФ, принимая во внимание, что <ФИО1> предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, мировой судья приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для рассмотрения уголовного дела в отношении <ФИО1> в особом порядке.

Изучив представленные материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился <ФИО1>, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие наказание, личность <ФИО1>, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи и предупреждение совершения им новых преступлений.

<ФИО1> на учёте в наркологическом диспансере не состоит, однократно обращался в психоневрологический диспансер, трудоустроен, характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно, состоит в браке, имеет двух иждивенцев, имеет постоянное место жительства и регистрации, ранее не судим, ущерб от совершённого преступления потерпевшей стороне не причинён.

Признание вины, раскаяние в совершённом преступлении и наличие на иждивении двух малолетних детей - являются обстоятельствами, смягчающими <ФИО1> наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Суд не усматривает отягчающих наказания обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в силу ст. 64 УК РФ, мировым судьёй не по делу установлено.

При назначении наказания мировой судья также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд усматривает, что <ФИО1> не довёл преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, то есть совершил покушение на кражу, а потому учитывает при назначении наказания и положение ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность <ФИО1> его отношение к совершенному преступлению небольшой тяжести и против собственности, раскаяние в его совершении, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие судимости, а потому приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа отвечает требованиям справедливости, находя иной вид наказания чрезмерно суровым.

Определяя судьбу вещественных доказательств, переданных потерпевшей стороне ООО «Лента» и находящихся на временном хранении у <ФИО5>, суд полагает оставить их у собственника - ООО «Лента» для распоряжения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 - 317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░», ░░░░░░░ 200 ░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ 50 ░░; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ 100 ░░; ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ 40-46; ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 210 ░░.; ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ 0,730 ░░; ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░ 0,428 ░░; ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░»; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░»; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░»; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░»; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     <░░░7>