Решение по делу № 2-638/2016 от 25.01.2016

<данные изъяты>                                                                                 Дело № 2-638/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Радиевского А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО14 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за собой права собственности в порядке приватизации на жилое помещение-<адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что Администрация <адрес> отказала в заключении договора передачи квартиры в собственность, так как в договор должны быть включены несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением (л.д. 6-8).

Истица и в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истицы – по доверенности и ордеру адвокат ФИО4 (л.д. 18, 22) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела Администрация извещена, в дело представлены письменные возражения представителя по доверенности ФИО5, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика (л.д. 24).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. №1541-1 Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. №1541-1 предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что решением Исполкома Балашихинского Райсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, отцу истицы на семьею в составе <данные изъяты> человек предоставлена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 9).

После заключения брака с ФИО6 истице присвоена фамилия «ФИО16» (л.д. 10-12). В настоящее время в спорной квартире зарегистрирована только истица (л.д. 13).

Ранее в спорной квартире, согласно выписке из домовой книги, были зарегистрированы: ФИО7 до ДД.ММ.ГГГГ. выбыла по адресу: <адрес>.; ФИО8 до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения до ДД.ММ.ГГГГ выбыл по адресу: <адрес> <данные изъяты>.; ФИО10 до ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11 до ДД.ММ.ГГГГ; ФИО12 до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> ФИО15 отказано в приватизации спорного жилого помещения, поскольку в соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» в договор передачи жилого помещения в собственность включается несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением (л.д. 14).

Таким образом, судом установлено, что ФИО19 и ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ были сняты с регистрационного учета из спорного жилого помещения и зарегистрированы по адресу: <адрес>., что так же подтверждается выпиской из домовой книги № <адрес> по <адрес> (л.д. 15).

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. N 8, в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде.

    Судом не установлено обстоятельств, препятствующих участию истицы в приватизации спорного жилого помещения.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

    При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме- с ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                              <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>