Решение по делу № 5-138/2017 от 17.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5-138/2017

     17 марта 2017 года                                                                       г. Кинель Самарская область

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Муллина С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

07.03.2017 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский» составлен протокол 63 СК 624082 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Муллина С.В..           

Протокол с приложенными материалами поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области.

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, судья приходит к выводу о наличии оснований для передачи протокола об административном правонарушении с приложенными материалами на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, местом жительства Муллина С.В. является адрес: <АДРЕС>.

Таким образом, настоящее административное дело не подсудно мировому судье судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области.   

В связи с этим протокол 63 СК 624082 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с приложенными материалами в отношении Муллина С.В. должен быть передан мировому судье судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Протокол об административном правонарушении 63 СК 624082 от 07.03.2017 года в отношении Муллина С.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с приложенными материалами передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области.

 

                       

                                   Мировой судья                                                           С.В. Лейнова

5-138/2017

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Муллин С. В.
Суд
Судебный участок № 137 Кинельского судебного района Самарской области
Судья
Лейнова Светлана Викторовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
137.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.03.2017Передача по подведомственности
17.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее