Решение по делу № 2-795/2011 от 12.07.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

       <ДАТА1>                                                                                                             г. о. Тольятти

       И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

       при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Лига Л» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился к мировому  судье с требованием к <ФИО3> о взыскании суммы займа  в размере 4000 руб., процентов за неисполнение обязательства по погашению займа в определенные договором срок в размере 30685 руб., штрафа за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа более чем на 30 дней в размере 500 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1255,85 руб., мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА2> С условиями данного договора стороны ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют подписи.

       Согласно условиям договора займа, денежные средства выданы в размере 4000 рублей сроком на 10 календарных дней до <ДАТА3>, с процентной ставкой 2% за каждый день пользования Заемщиком займом.

        <ДАТА2> на основании акта получения денежных средств истец передал ответчику денежные средства в размере 4000 рублей, чем исполнило в полном объеме свои обязательства. В подтверждение получения суммы, ответчик выдал истцу расписку от <ДАТА2> Сумма займа согласно условиям данного договора должна быть возвращена до <ДАТА4>, путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца. Выплата суммы начисленных процентов за пользование суммой займа осуществляется единовременным разовым платежом в момент погашения суммы займа.

        Вышеуказанное условие ответчиком не выполнено. Сумма долга не возвращена, проценты за пользование суммой займа за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 800 руб. были уплачены. Действия ответчика противоречат гражданскому законодательству и нарушают обязательства ответчика, установленные договором займа.

        Таким образом, начиная со дня, следующего за днем когда наступил срок возврата суммы займа, т.е с <ДАТА7>, ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. Согласно ст.811 ГК РФ и п.4.1 договора займа ответчик уплачивает истцу проценты из расчета 3 процента от суммы займа за каждый день просрочки до полного погашения задолженности. В настоящее время задолженность за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> составляет 30685 рублей.

        Кроме того, ст. 330 ГК РФ, п. 4.2 договора займа, предусмотрено условие, в соответствии с которым в случае просрочки уплаты процентов за пользование суммой займа более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 руб.

        Представитель истца <ФИО4>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА9> сроком до <ДАТА10>  на исковых требованиях настаивала.

        Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

        Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, и не нарушает ни чьих прав и законных интересов.

        В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате госпошлины в размере 1255,55 руб.

        На основании части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая, что ответчик просил снизить данные расходы, в связи с тяжелым материальным положением, суд полагает, что исходя из принципа разумности и справедливости запрашиваемые расходы за участие представителя в судебном заседании уменьшить и взыскать в размере 1000 рублей.

       На основании изложенного, руководствуясь статьям 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

           Исковые требования ООО «Лига Л» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

           Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Лига Л» сумму займа  в размере 4000 руб., проценты за неисполнение обязательства по погашению займа в определенные договором срок в размере 30685 руб., штраф за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа более чем на 30 дней в размере 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1255,55 руб., а всего 37440 (Тридцать семь тысяч четыреста сорок) руб. 55 коп.

          Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 100 Самарской области.

          Мировой судья                                                                                                    Акимова Н.А.