Решение от 20.07.2015 по делу № 2-4179/2015 от 21.05.2015

Дело № 2- /2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2015 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре Н.В. Шурышевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к П о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «МДМ Банк» обратился в Междуреченский городской суд с иском к ответчику П о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 999918,35 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13650,05 рублей.

В иске указано, что 17.10.2011 года между ОАО «МДМ Банк» и П был заключен кредитный договор № 35654-КК/2011-1.

По кредитному договору банком заемщику был предоставлен кредит в размере 1000000 рублей под 16% годовых сроком до востребования, но не позднее 25.08.2014 года.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору путем перечисления всей суммы кредита 17.10.2011 года на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету за период с 17.10.2011 года по 05.02.2015 года.

С 04.02.2014 года заемщик не исполняет свои обязанности, установленные кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 1102910,54 рублей, что подтверждается расчетом задолженности заемщика перед банком по состоянию на 05.02.2015 года.

Определением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 10.04.2015 года гражданское дело передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, однако почтовое отправление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом установлено, что ответчик информировался почтовым отделением о поступившем в его адрес почтовом отправлении, однако за его получением не являлся, в связи с чем, данное почтовое отправление было возвращено в адрес суда без его вручения адресату.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, о том, что ответчик, уклоняясь от получения судебной повестки, фактически отказался ее принять, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 17.10.2011 года между ОАО «МДМ Банк» и П был заключен кредитный договор № 35654-КК/2011-1.

По кредитному договору банком принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 1000000 рублей под 16% годовых сроком до востребования, но не позднее 25.08.2014 года.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору путем перечисления всей суммы кредита 17.10.2011 года на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету за период с 17.10.2011 года по 05.02.2015 года. Как следует из указанной выписки, с 04.02.2014 года заемщик не исполняет свои обязанности, установленные кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 1102910,54 рублей, из которых:

- 999918,35 рублей сумма основного долга,

- 90092,19 рублей сумма процентов по срочному основному долгу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец указывает на нарушение сроков исполнения обязательств ответчиком, что также не оспаривалось ответчиком и подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком не представлены какие-либо возражения по иску, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, не оспорен факт заключения кредитного договора, не оспорена сумма долга.

Требование ОАО «МДМ Банк» о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 13650,05 рублей, на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 35654-░░/2011-1 ░░ 17 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 1090010,54 ░░░░░░, ░░ ░░░:

- 999918,35 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,

- 90092,19 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13650,05 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1103660 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-4179/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "МДМ Банк"
Ответчики
ОАО МДМ Банк
Суд
Центральный районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
centralny.nsk.sudrf.ru
21.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.05.2015Передача материалов судье
25.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2015Подготовка дела (собеседование)
24.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2015Судебное заседание
25.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2015Дело оформлено
29.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее