Решение по делу № 1-7/2015 от 09.04.2015

 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Исаклы                                                                                  09 апреля 2015 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Исаклинского района Венцова П.В.;

подсудимого Катарбаева Р.М.;

защитника Абдулова Х.Т., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

потерпевшей К.С.В.

при секретаре Халиуллиной А.Ш.,

рассмотрев уголовное дело № 1-7/2015 в отношении

Катарбаева Р.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                             

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Катарбаев Р.М. обвиняется в том, что он вечером 26 февраля 2015 года в состоянии опьянения находился в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного <АДРЕС>. Примерно в 23 час.00 мин. между ним и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возникла ссора на почве личных неприязненных отношений. В ходе ссоры Катарбаев Р.М. с целью устрашения повалил К.С.В. на кровать и руками начал сдавливать ей горло, высказывая в словесной форме угрозу убийством: «Задушу насмерть». Учитывая сложившуюся обстановку, физическое превосходство Катарбаева Р.М. и его агрессивность, у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Таким образом, Катарбаев Р.М. своими умышленными действиями совершил угрозу убийством, при этом у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.

Он же вечером 26 февраля 2015 года, находясь в состоянии опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного <АДРЕС>, после высказывания угроз убийством в адрес <АДРЕС> действуя из личных неприязненных отношений, повалил ее на диван и нанес той не менее трех ударов рукой в область головы и лица. К.С.В. вырвалась и попыталась покинуть квартиру. Увидев это, Катарбаев Р.М. повалил ее на пол и нанес не менее шести ударов рукой в область головы, лица и спины. После того, как потерпевшей удалось выбежать в подъезд, он вышел за ней и, держа руками за волосы, начал тащить К.С.В. в квартиру, причинив ей физическую боль. Вырвавшись, потерпевшая забежала в квартиру и заперла входную дверь. Продолжая свои преступные действия, Катарбаев Р.М. ногой выбил дверь, после чего нанес К.С.В. пять ударов рукой в область головы. После того, как потерпевшая вновь выбежала в подъезд, он проследовал за ней и нанес еще два удара в область головы. В результате нанесения ударов К.С.В. были причинены подкожные гематомы волосистой части головы, лица, шеи, верхних конечностей и спины - телесные повреждения, не повлекшие какого-либо вреда здоровью.

Таким образом, Катарбаев Р.М. своими умышленными действиями совершил  нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Катарбаев Р.М. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступлений признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Защитник заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшая против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Судья полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия ст.314 УПК РФ соблюдены, а потому следует постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Катарбаева Р.М. органами дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, при этом у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, и по ч.1 ст.116 УК РФ как умышленное нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного судья признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Катарбаева Р.М., совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Катарбаева Р.М., судья учитывает наличие малолетних детей у виновного.

При определении подсудимому меры и вида наказания, судья учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного - совершенные преступления являются умышленными и относятся к категории небольшой тяжести; характеристику и личность подсудимого - ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, необходимость влияния наказания на исправление осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Катарбаева Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Признать Катарбаева Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержание 5% заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим Катарбаеву Р.М. окончательно определить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Установить осужденному Катарбаеву Р.М. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального района <АДРЕС>; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Катарбаева Р.М. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц в установленные этим органом дни.

Избрать в отношении Катарбаева Р.М. в качестве меры пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка № 135 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                       А.В.Трошкин