Решение от 28.02.2013 по делу № 2-108/2013 от 28.02.2013

Дело № 2-108/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г. Бийск

28 февраля 2013 года мировой судья судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края О.Е.Воробьева, при секретаре И.С.Ретунцевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аринтел» к Смирновой Алене Игоревне о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

           ООО «Аринтел» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

 В судебном заседании представитель истца по доверенности Цехин А.А. на иске настаивал по аналогичным основаниям.

 Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, причин уважительности отсутствия суду не представила, не просила суд рассматривать дело в ее отсутствие, заявлений и возражений не представила. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного судопроизводства.

           Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

            В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

  В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ООО «Аринтел» и ответчиком был заключен договор № <НОМЕР> об оказании комплекса услуг кабельного телевидения.

Согласно п.1.1 договора ООО «Аринтел» обязалось оказать ответчику комплекс услуг по подключению к сети кабельного телевидения и ретрансляции телеканалов, а ответчик обязался оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями договора и тарифами Исполнителя до 10 числа месяца.

В нарушение условий договора ответчик не производил оплату, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 960 руб. 00 коп. В досудебном порядке ответчик отказался разрешить спор, проигнорировав письменную претензию истца.

На основании п.4.5-4.7 договора истец расторг договор и произвел отключение.

Задолженность за оказанные услуги не погашена, соответственно, подлежит взысканию с ответчика.

          В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника уплатить денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ.  

Так как ответчик неправомерно пользовался чужими денежными средствами, соответственно, проценты за их пользование составили 170 руб. 50 коп. согласно расчета истца, который проверен судом и признан правильным.

         В соответствии со ст.195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

         Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Суд, дав оценку указанным выше обстоятельствам, пришел к выводу о законности и обоснованности исковых требований ООО «Аринтел» в части взыскания денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что в досудебном порядке ответчик не погасил сумму долга, истец вынужден был обратиться в суд за защитой нарушенного права, суд считает возможным и необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., а также почтовые расходы в размере 42 руб. 65 коп., что подтверждено документально.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При разрешении вопроса о разумности суммы понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя суд обязан принять во внимание следующее, размер судебных расходов по конкретному делу должен быть соразмерен сумме исковых требований, категории сложности дела, времени, затраченному на разрешение спора, должен быть подтвержден документально.

В данном случае суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 3500 рублей не подлежат удовлетворению, так как представленный договор на оказание юридических услуг <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенный с Чунихиным М.А., не подтверждает факт оказания услуг на сумму 3500 рублей в рамках рассмотрения настоящего спора, названный представитель в судебном заседании участия не принимал, а также отсутствуют подтверждающие платежные документы о получении представителем заявленной суммы судебных расходов на представительство у мирового судьи при рассмотрении данного дела.

           Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ <░░░░2> ░ ░░░░░░░ 960 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 170 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 400 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 ░░░. 65 ░░░., ░░░░░ - 1573 ░░░. 15 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, -  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №10 ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░.░.░░░░░░░░░