Решение от 06.11.2014 по делу № 5-742/2014 от 16.10.2014

№ ____

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний                                                                                             06 ноября  2014 года.

            Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. Спасск-Дальний и Спасского района Приморского края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. Спасск-Дальний, Приморского края, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Исмаиловой Т.Н., 00.00.00 года рождения, уроженки _____, проживающей и зарегистрированной  по адресу:   с. ____, Спасского района Приморского края по ул. ____, д. 00,  кв. 00, работающей в  магазине «____» ИП К. расположенный по адресу:  с. _____, Спасского района Приморского края по ул. _____ , 00, в должности продавца,

У С Т А Н О В И Л:

14 октября  2014   в 11 часов 00 минут  гражданка Исмаилова Т.Н.  находясь  при исполнении своих должностных обязанностей в магазине «_____»   ИП К. расположенного по адресу:  с. _____, Спасского района Приморского края по ул. _____, 00 и являясь согласно должностной инструкции ответственным лицом за реализацию товаров только с допустимым сроком  годности,     торговала  продуктами с истекшим сроком годности, чем нарушила  технический регламент и санитарно эпидемиологические  нормы.

В судебное заседание Исмаилова Т.Н.  не явилась, но надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просит об отложении рассмотрения дела. С учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Участие в деле Исмаиловой Т.Н. необязательно.  

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Из  п.4 ст. 5 Технического Регламента Таможенного Союза №021/2011 «О безопасности  пищевой продукции» следует, что пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора) государства - члена Таможенного союза

Вина Исмаиловой Т.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами:   протоколом №492  об административном правонарушении от 16.10.2014, объяснением правонарушителя,  протоколом осмотра №286 от  14.10.2014, должностной инструкцией продавца, предписанием.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Исмаиловой Т.Н.    содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям

Обстоятельств  смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 14.43 ч. 1 КоАП РФ.

На основании ст. 14.43 ч.1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░  ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1   ░░. 14.43 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  1000 (░░░░ ░░░░░░)  ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░ 2538090446 ░░░ 253801001 ░░░ ░░░░░  05720000001 ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810900000010002 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 040507001 ░░░ 14111628000016000140.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░