Решение от 16.08.2021 по делу № 7-996/2021 от 16.08.2021

                                                                                                                                                                         Дело <НОМЕР>

                                                                                                                                           УИД 44MS0012-01-2021-002513-26Протокол №44002116200092500002 от 17.06.2021 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 16 августа 2021 года г. Кострома ул. Советская д.120 Мировой судья судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы Рагулина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «ПМК-44» Галояна<ФИО1>, <ДАТА3>сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

у с т а н о в и л:

В  отношении <ФИО2> составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ФИО2> не выполнил предписание Управления Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно не направил заявление о признании юридического лица банкротом в Арбитражный суд в течение месяца со дня получения представления и не представил в УФНС России по <АДРЕС> области информацию о принятых мерах по подаче соответствующего заявления, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ДАТА5> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.

УФНС России по <АДРЕС> области в судебном заседании не присутствуют, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, о причинах неявки суду не сообщили. 

В судебном заседании <ФИО2> не присутствует. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации и юридическому адресу организации. Извещения возвращены в адрес судебного участка невостребованные адресатом.

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6>  <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. 

Судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч.3 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах мировой судья считает <ФИО2> надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, признает его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу и определил рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> 

Изучив материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

   В соответствии со ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (постановление Пленума Верховного Суда РФ <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Как указано в протоколе об административном правонарушении, <ФИО2> обязан был рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах должностному лицу, внесшему представление, то есть в срок до <ДАТА8>

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности по ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 3 месяца, срок привлечения <ФИО2>за совершенное административное правонарушение истек <ДАТА9>  

Административный материал поступил на судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ДАТА5> Судебное заседание назначено на <ДАТА10>

В связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, судебное заседание отложено на <ДАТА11>

В соответствии с ч.2 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 19.6, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░