Решение по делу № 5-34/2014 от 26.02.2014

5-34/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны 26 февраля 2014 года

Мировой судья судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Хромова О.В., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Карла Маркса, дом №117, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 10.1 Закона Орловской области от 06 июня 2013 г. №1490-ОЗ «Об ответственностиза административные правонарушения»,

в отношении Ревякина В.Г., <ДАТА><ОБЕЗЛИЧИНО>,

установил:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Ревякин В.Г. по адресу: <АДРЕС>, нарушал тишину и спокойствие граждан - соседей из квартиры <НОМЕР> Тюриной Н.И.

В судебное заседание Ревякин В.Г., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по месту проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направил. При этом из сервиса «Почта России: отслеживание почтовых отправлений» следует, что судебная повестка была возвращена - временное отсутствие адресата.

 На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особый условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>.

При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 10.1 Закона <АДРЕС> области «Об ответственности за административные правонарушения», в отношении Ревякина В.Г. в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 10.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об ответственности за административные правонарушения», нарушение тишины и спокойствия граждан в ночное время (с двадцати трех часов до семи часов по местному времени) в населенных пунктах, подъездах, жилых квартирах индивидуального и общего пользования, дворах жилых домов влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. При этом в качестве должностных лиц действующий КоАП РФ рассматривает руководителей организаций.

Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Ревякина В.Г.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона <АДРЕС> области «Об ответственности за административные правонарушения»,  доказанной.

 Вина Ревякина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона <АДРЕС> области «Об ответственности за административные правонарушения», подтверждается  материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым было установлено, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Ревякин В.Г. по адресу: <АДРЕС>, нарушал тишину и спокойствие граждан - соседей из квартиры <НОМЕР> Тюриной Н.И.; при этом Ревякин  В.Г. в объяснениях признал свою вину, указал, что у его знакомого было день рождение, поэтому он шумел в ночное время суток и нарушил покой соседей;

заявлением от <ДАТА4>, зарегистрированными в КУСП, из которого следует, что <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в квартире <НОМЕР> шумят, громко играет музыка, ругаются нецензурной бранью, на просьбы прекратить шуметь не реагируют.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ревякина В.Г., не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ревякина В.Г., по делу не установлено.

При назначении наказания Ревякину В.Г. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Оснований для прекращения производства по делу  не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным Ревякина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона <АДРЕС> области «Об ответственности за административные правонарушения», и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области.

       <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                И.И. Нисонов