Дело № 2-252/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
село Карпогоры 20 июня 2011 года
Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самаевской Н.Б.,
при секретаре Усыниной Е.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сопляковой Е.С. к Администрации Архангельской области и Агентству по тарифам и ценам Архангельской области о признании постановления Агентства по тарифам и ценам Архангельской области № 70-э/1 от 28 декабря 2010 года в части установления дневного тарифа на потребляемую электроэнергию для двухтарифных счетчиков незаконным и его отмене в указанной части,
у с т а н о в и л:
Соплякова Е.С. обратилась в Пинежский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Администрации Архангельской области и Агентству по тарифам и ценам Архангельской области о признании постановления Агентства по тарифам и ценам Архангельской области № 70-э/1 от 28 декабря 2010 года в части установления дневного тарифа на потребляемую электроэнергию для двухтарифных счетчиков незаконным и его отмене в указанной части
Заявитель Соплякова Е.С. и представители Администрации Архангельской области и Агентства по тарифам и ценам Архангельской области в предварительное судебное заседание не явились, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания извещены.
В соответствии с ч.1 ст.251 ГПК РФ гражданин, организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации, законами и другими нормативными правовыми актами, а также прокурор в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части.
При этом, в силу пункта 2 части первой статьи 26 ГПК РФ, областной суд, рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 24, абзацем третьим пункта 3 статьи 23.1 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 года органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов устанавливают цены (тарифы) и предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей.
Как следует из заявления Сопляковой Е.С., заявитель оспаривает в части постановление Агентства по тарифам и ценам Архангельской области № 70-э/1 от 28 декабря 2010 года, которое устанавливает тарифы на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, в связи с чем, затрагивает права, свободы и законные интересы граждан.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что оспаривание нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций относится к подсудности областного суда, данное дело подлежит передаче по подсудности в Архангельский областной суд.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по заявлению Сопляковой Е.С. к Администрации Архангельской области и Агентству по тарифам и ценам Архангельской области о признании постановления Агентства по тарифам и ценам Архангельской области № 70-э/1 от 28 декабря 2010 года в части установления дневного тарифа на потребляемую электроэнергию для двухтарифных счетчиков незаконным и его отмене в указанной части передать по подсудности для рассмотрения в Архангельский областной суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи через Пинежский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья Самаевская Н.Б.