Решение по делу № 2-252/2011 ~ М-209/2011 от 19.05.2011

Дело № 2-252/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

село Карпогоры                                                                           20 июня 2011 года

       Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самаевской Н.Б.,

       при секретаре Усыниной Е.Н.,

       рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сопляковой Е.С. к Администрации Архангельской области и Агентству по тарифам и ценам Архангельской области о признании постановления Агентства по тарифам и ценам Архангельской области № 70-э/1 от 28 декабря 2010 года в части установления дневного тарифа на потребляемую электроэнергию для двухтарифных счетчиков незаконным и его отмене в указанной части,

у с т а н о в и л:

        Соплякова Е.С. обратилась в Пинежский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Администрации Архангельской области и Агентству по тарифам и ценам Архангельской области о признании постановления Агентства по тарифам и ценам Архангельской области № 70-э/1 от 28 декабря 2010 года в части установления дневного тарифа на потребляемую электроэнергию для двухтарифных счетчиков незаконным и его отмене в указанной части

        Заявитель Соплякова Е.С. и представители Администрации Архангельской области и Агентства по тарифам и ценам Архангельской области в предварительное судебное заседание не явились, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания извещены.

В соответствии с ч.1 ст.251 ГПК РФ гражданин, организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации, законами и другими нормативными правовыми актами, а также прокурор в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части.

При этом, в силу пункта 2 части первой статьи 26 ГПК РФ, областной суд, рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 24, абзацем третьим пункта 3 статьи 23.1 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 года органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов устанавливают цены (тарифы) и предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Как следует из заявления Сопляковой Е.С., заявитель оспаривает в части постановление Агентства по тарифам и ценам Архангельской области № 70-э/1 от 28 декабря 2010 года, которое устанавливает тарифы на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, в связи с чем, затрагивает права, свободы и законные интересы граждан.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что оспаривание нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций относится к подсудности областного суда, данное дело подлежит передаче по подсудности в Архангельский областной суд.

        На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

       Гражданское дело по заявлению Сопляковой Е.С. к Администрации Архангельской области и Агентству по тарифам и ценам Архангельской области о признании постановления Агентства по тарифам и ценам Архангельской области № 70-э/1 от 28 декабря 2010 года в части установления дневного тарифа на потребляемую электроэнергию для двухтарифных счетчиков незаконным и его отмене в указанной части передать по подсудности для рассмотрения в Архангельский областной суд.

       На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи через Пинежский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                     Самаевская Н.Б.

2-252/2011 ~ М-209/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Соплякова Е.С.
Ответчики
Агенство по тарифам и ценам Архангельской области
Администрация Архангельской области
Суд
Пинежский районный суд
Судья
Самаевская Наталья Борисовна
19.05.2011[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2011[И] Передача материалов судье
24.05.2011[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2011[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2011[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.06.2011[И] Предварительное судебное заседание
20.06.2011[И] Предварительное судебное заседание
30.06.2011[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее