Решение по делу № 2-602/2012 от 30.11.2012

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                                именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                      г.Сызрань

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю. при секретаре Лаптевой Ю.С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Краснеева<ФИО> к Хабаровой <ФИО2> о разделе совместно нажитого имущества

                                                             у с т а н о в и л :

Краснеев В.Н. обратился к мировому судье с иском к Хабаровой Е.В. о разделе совместно нажитого имущества. В судебном заседание истец Краснеев В.Н. исковыетребования уточнил и пояснил, что <ДАТА2> вступил в брак с ответчицей. Брак  расторгнут <ДАТА3>  В период брака было приобретено следующее имущество: холодильник, стоимостью 12000 рублей, стиральная машина, стоимостью 6 000 рублей, электрический водяной нагреватель, стоимостью 3000 рублей,  газовая плита, стоимостью  7 000 рублей,  кухонный гарнитур, стоимостью  15 000 рублей, набор мягкой мебели, стоимостью  11 000 рублей, тумбочка под телевизор, стоимостью  2000 рублей, спальный гарнитур, стоимостью  12 000 рублей, комод, стоимостью 3000 рублей,  мягкий кухонный уголок, стоимостью  10 000 рублей,  шкаф в прихожую, стоимостью 5 000 рублей, люстра в зал, стоимостью  1000 рублей,  2 люстры в спальню, стоимостью  1000 рублей каждая, светильник в кухню, стоимостью  1000 рублей, светильник комнатный, стоимостью  500 рублей,  насос для котла, стоимостью 1500 рублей, на общую сумму 92 000 рублей. Просит произвести  раздел совместно нажитого имущества,  признав за ним право собственности на электрический водяной нагреватель, стоимостью 3000 рублей, набор мягкой мебели, стоимостью 11000 рублей, спальный гарнитур, стоимостью 12000 рублей, мягкий кухонный уголок, стоимостью 10 000 рублей, шкаф в прихожую, стоимостью 5 000 рублей, люстру в зал, стоимостью 1000 рублей, люстру в спальне, стоимостью 1000 рублей, всего на сумму 43 000 рублей и выделить Хабаровой Е.Н. холодильник, стоимостью 12000 рублей, стиральную машинку, стоимостью 6 000 рублей, газовую плиту, стоимостью 7 000 рублей, кухонный гарнитур, стоимостью 15 000 рублей, тумбочку под телевизор, стоимостью 2000 рублей, комод, стоимостью 3000 рублей, люстру в спальне, стоимостью 1000 рублей, светильник на кухне, стоимостью 1000 рублей, светильник в спальне, стоимостью 500 рублей, насос для котла, стоимостью 1500 рублей, всего на сумму 49 000 рублей, обязав Хабарову Е.В. выплатить компенсацию в размере 3000 рублей, а так же 1800 рублей- оплату услуг адвоката. Ответчик Хабарова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

       Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает исковые требования   обоснованными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.          

        В  соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении, заявленных истцом требований.

        Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       В судебном заседании установлено, что Краснеев В.Н. и Хабарова Е.<ФИО> состояли в браке с <ДАТА2> по <ДАТА3> В период брака ими было приобретено следующее имущество: холодильник, стоимостью 12000 рублей, стиральная машина, стоимостью 6 000 рублей, электрический водяной нагреватель, стоимостью 3000 рублей,  газовая плита, стоимостью  7 000 рублей,  кухонный гарнитур, стоимостью  15 000 рублей, набор мягкой мебели, стоимостью  11 000 рублей, тумбочка под телевизор, стоимостью  2000 рублей, спальный гарнитур, стоимостью  12 000 рублей, комод, стоимостью 3000 рублей,  мягкий кухонный уголок, стоимостью  10 000 рублей,  шкаф в прихожую, стоимостью 5 000 рублей, люстра в зал, стоимостью  1000 рублей,  2 люстры в спальню, стоимостью  1000 рублей каждая, светильник в кухню, стоимостью  1000 рублей, светильник комнатный, стоимостью  500 рублей,  насос для котла, стоимостью 1500 рублей, на общую сумму 92 000 рублей. Данные обстоятельства стороны не оспаривают.

         При таких обстоятельствах, мировой судья  приходит к выводу, что спорное имущество является общей собственностью Краснеева В.Н. и Хабаровой Е.В., поскольку приобретено ими в период брака.

         Согласно пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ  при разделе общего имущества  супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено  договором между супругами.

        В соответствии со ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия  по решению суда  на общее имущество может быть  установлена долевая собственность  этих лиц.

         При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.244 ГК РФ, ст.39 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 173, 194-197 ГПК РФ, мировой судья

                                                               р е ш и л :

         Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов,   выделив в собственность Краснееву  <ФИО4>: электрический водяной нагреватель, стоимостью 3000 рублей, набор мягкой мебели, стоимостью 11000 рублей, спальный гарнитур, стоимостью 12000 рублей, мягкий кухонный уголок, стоимостью 10 000 рублей, шкаф в прихожую, стоимостью 5 000 рублей, люстру в зал, стоимостью 1000 рублей,  люстру в спальне, стоимостью 1000 рублей.

        Выделить в собственность Хабаровой <ФИО2>: холодильник, стоимостью 12000 рублей, стиральную машинку, стоимостью 6 000 рублей, газовую плиту, стоимостью 7 000 рублей, кухонный гарнитур, стоимостью  15 000 рублей, тумбочку под телевизор, стоимостью 2000 рублей, комод, стоимостью 3000 рублей, люстру в спальне, стоимостью 1000 рублей, светильник  на кухне, стоимостью 1000 рублей, светильник в спальне, стоимостью  500 рублей, насос для котла, стоимостью 1500 рублей.

         Взыскать с Хабаровой Е.В. в пользу Краснеева В.Н. в счет компенсации -3000 рублей. Взыскать с Хабаровой Е.В. в пользу Краснеева В.Н. 1800 рублей- оплату услуг адвоката. Взыскать с Хабаровой Е.В. в доход местногобюджета госпошлину в сумме 1580 рублей.

         Решение может быть обжаловано в течение   месяца со дня принятия решения   в окончательной форме в <АДРЕС> районный суд, через мирового судью.

Мировой судья