Решение по делу № 1-3/2020 (1-38/2019) от 09.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

____________________________________________________________________

г. Нижнеудинск09 января 2020 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Головановой Т.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Нуниной М.А., с участием сторон

государственного обвинителя - ст. помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Бранковой Г.В.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Горбунова В.В., его защитника - адвоката Воронина<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела      № 1-3/2020 в отношении:

Горбунова Владимира Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, ограниченно годного к военной службе, состоящего в фактических брачных отношениях, официально не трудоустроенного, работающего по найму, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов В.В. совершил угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 28 августа 2019 года в период времени с 22 час. до 23 час., Горбунов В.В.,находясь в состоянии алкогольного опьянения <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений в ходе словесной ссоры с братом <ФИО1>, пренебрегая общепринятыми нормами общения между людьми, осознавая преступный характер своих действий, умышленно вооружился лежавшим на столе ножом, приблизился к стоящему рядом <ФИО1> и умышленно замахнулся на последнего ножом в область грудной клетки, высказывая при этом в адрес <ФИО1> угрозу убийством, заявив, что убьет его, зарежет, после чего продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью доведения его до конца, умышленно нанес стоящему рядом <ФИО1> один удар лезвием ножа в область правого предплечья, причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде ссадины-царапины внутренней поверхности нижней трети правого предплечья. Угрозу убийством со стороны Горбунова В.В., <ФИО1> воспринял реально, как опасную для своей жизни и здоровья. Учитывая, что Горбунов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, возбужден, имел при себе орудие преступления - нож, и учитывая характер его действий, направленных на угрозу убийством, у <ФИО1> были все основания опасаться осуществления данной угрозы.

Подсудимый Горбунов В.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, суду пояснил, что примирился с потерпевшим, загладил причиненный им вред путем принесения извинений, просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Защитник - адвокат Воронин В.И. в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, указав, что его подзащитный обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, принес свои извинения потерпевшему, что для потерпевшего является достаточным, вину признал, в содеянном раскаялся, поэтому законных оснований для отказа в прекращении уголовного дела не имеется.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании также настаивал на прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что причинённый вред заглажен извинениями, что для него является достаточным, претензий к подсудимому не имеет, примирились, подсудимый является его братом, являются одной семьей, правовые последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Бранкова Г.В. пояснила, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, впервые, принес потерпевшему свои извинения, потерпевший <ФИО1> в судебном заседании заявил, что извинений для него вполне достаточно в качестве заглаживания морального и физического вреда, в связи с чем, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Горбунова В.В. в соответствии со ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд принимает во внимание, что подсудимый Горбунов В.В. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим.

В судебном заседании установлено, что конкретное волеизъявление подсудимого и потерпевшего направлено именно на прекращение уголовного дела в отношении Горбунова В.В. в порядке ст.25 УПК РФ, при этом потерпевший считает, что подсудимый загладил причиненный вред.

Суд не усматривает признаков повышенной общественной опасности совершенного Горбуновым В.В. преступления, учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Горбунов В.В. совершено им впервые, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый Горбунов В.В. действительно примирился с потерпевшим <ФИО1>, загладил причиненный им вред, о чем в судебном заседании заявлено потерпевшим, учитывая совокупность обстоятельств данного конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.66), проживает с сожительницей, работает по найму, учитывая состояние здоровья подсудимого (л.д.64, 89-91), суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Горбунова В.В. в связи с примирением сторон, освободив подсудимого от ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: нож, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Нижнеудинскому району, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению, как орудие совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.254, ст.25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Горбунова Владимира Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Горбунова Владимира Владимировича, - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: нож - уничтожить, как орудие преступления.

Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №76 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                     Т.Ю. Голованова