Решение по делу № 5-223/2019 от 27.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 марта 2019 года г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 Мировой судья судебного участка 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Родионовой А.Л.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Родионовой <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС>, в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> года, в 22.30, Родионова А.Л., в отношении которой решение суда установлен административный надзор и ограничения находиться по месту жительства с 22.00 до 06.00, на момент проверки, дома отсутствовала, тем самым совершила повторное в течение одного года правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление  мирового судьи от <ДАТА4>), чем нарушила ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>

По факту совершения данного правонарушения <АДРЕС> протокол об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА6>

Родионова А.Л. при рассмотрении дела об административном правонарушении с доводами, изложенными в протоколе, согласилась, вину признала.

На основании ч. 3 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность всоответствии с законодательством Российской Федерации.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Родионовой А.Л. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА> года, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Родионова А.Л. ознакомлена, согласна, копия протокола ей вручена;  рапортом от <ДАТА>; рапортом о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от <ДАТА>; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания;  протоколом опроса свидетеля; копией решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА>; справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области от 17.08.2019; копией постановления мирового судьи судебного участка 108 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами. Указанные действия Родионовой А.Л. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих либо исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. В силу ч. 2 ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельства, предусмотренные частью 1 данной статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения. Квалифицирующий признак административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ является повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как усматривается из материалов дела, до привлечения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ Родионова А.Л. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения по главе 19 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного Родионовой А.Л. правонарушения в области порядка управления, личность виновной, ее имущественное положение, наличие отягчающего вину обстоятельства.Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Родионову Анну Леонидовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок - 11 (Одиннадцать) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА7>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд <АДРЕС> района  г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                            Е.П. Тютина