Решение по делу № 5-942/2014 от 16.10.2014

 дело № 5-942/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом 42 16 октября 2014 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович,

исполняющий обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка,

участием лица, в отношении которого ведется производство <Антюкова И.В.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:

<Антюкова И.В.1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

<Антюкова И.В.1> вменяется неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

являясь лицом, привлеченным к административной ответственности постановлением от <ДАТА3> <Антюков И.В.1>, не уплатил назначенный административный штраф в размере 300 рублей, до <ДАТА4>, в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<Антюкову И.В.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании <Антюков И.В.1> признал вину,  показал, что штраф он не платил.   Выслушав объяснения <Антюкова И.В.1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

<ДАТА3> <Антюков И.В.1> подвергнут административному наказанию по ст.20.17 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 руб.   Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА5>, в первый рабочий день, по окончании 10-дневного срока обжалования, выпадающего на выходной день <ДАТА6> и вручено <Антюкову И.В.1> под роспись <ДАТА3>.

Положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ об уплате административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу разъяснены правонарушителю.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).  

Не уплатив штраф в установленный законом срок, до <ДАТА4> <Антюков И.В.1>, совершил правонарушение, за которое ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела.

Приведенное выше является основой при разрешении вопроса о виновности.   Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину <Антюкова И.В.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказанной.  

Оценивая личность <Антюкова И.В.1>, суд принимает во внимание то, что он серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется.

Обстоятельством, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающими наказание, суд признает повторное совершение <Антюковым И.В.1> однородного правонарушения, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок, со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания до истечения одного года со дня окончания его исполнения.

<ДАТА8> и <ДАТА9> деликвент подвергался наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, то есть привлекался к ответственности за правонарушения, посягающие на общественную безопасность.   Указанные проступки имеют единый родовой объект посягательства с совершенным <ДАТА4> проступком и, в соответствии с абз.2 п.16 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5, считаются однородными.

Обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание, суд находит признание вины.

С учетом тяжести проступка, отягчающих и смягчающих обстоятельств, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать <Антюкова И.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток.

Срок наказания <Антюкову И.В.1> исчислять с момента помещения в СПР.

В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.