Решение по делу № 5-592/2021 от 25.06.2021

Дело №5-592/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 25 июня 2021 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Немченкова Е.И., (169900, Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, д.42), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Горошко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Горошко Елены Алексеевны, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горошко Е.А. совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

  <ДАТА3> 17 час 08 мин. Горошко Е.А. находясь в магазине «Пятерочка», расположенному по адресу: г<АДРЕС>», тайно, путем свободного доступа похитила имущество <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно:

- конфеты белочка 200 г. стоимостью 60,06 руб., за штуку - две штуки общей стоимостью 120,12 руб.;

-  конфеты мишка стоимостью 69,42 руб., за штуку- три штуки общей стоимостью 208, 26 руб.;

- соль экстра 500 г., стоимостью 24,19 руб. за штуку - одну штуку общей стоимостью 24, 19 руб.

 - крылья ЦБ  подложка стоимостью 138,41 руб., за кг.-0,776 кг. - общей стоимостью 107, 41 руб.;

- ДСК Грейпфрут красный, стоимостью 88, 16 за кг. - 1,640 кг., общей стоимостью 144, 58 руб.;

-  купаты фирменные, стоимостью 109.90 за штуку- две штуки общей стоимостью 219,80 руб.;

- картофель мытый 2,5 кг., стоимостью 158.76 руб. за штуку - одну штуку общей стоимостью 158,76 руб.;

- кетчуп томатный, стоимостью 29,04 руб., за штуку- две штуки общей стоимостью 58.08 руб.;

- хлеб в/с 780 гр. стоимостью 54,80 за штуку- одну штуку общей стоимостью 54, 80 руб.

Своими действиями причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> незначительный материальный ущерб на сумму 1 096,00 руб., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ от <ДАТА4>

В судебном заседании Горошко А.А. вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Положениями ч.3 ст.25.2 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Представитель потерпевшего надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовал. С учетом требований ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего.

Кроме признания своей вины, вина Горошко Е.А. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.06.2021; рапортом дежурного полицейского об обнаружении признаков административного правонарушения; заявлением потерпевшего от 15.06.2021; справкой об ущербе и стоимости товара; доверенностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя Шевчука А.А.; объяснениями Шевчука А.А..; объяснениями Горошко Е.А., и другими материалами дела.

Перечисленные доказательства собраны в соответствии с требованиями закона и получили надлежащую правовую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. ч.2 КоАП РФ, заключается в совершении действий, направленных на причинение собственнику или иному законному владельцу материального ущерба с помощью обмана или злоупотребления доверием (использования благожелательного, искреннего, доверительного отношения собственника или владельца имущества к виновному лицу).

Обязательным признаком является способ совершения противоправных действий - злоупотребления доверием. Только в случае совершения противоправного деяния указанными способами действия виновного лица подпадают под признаки рассматриваемого состава административного правонарушения.

При квалификации совершенного деяния по данному составу административного правонарушения судом установлено отсутствие в действиях виновного лица признаков хищения.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. ч.2 КоАП РФ характеризуется умыслом.

Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Горошко Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, установленной и доказанной, у суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, является признание вины.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая признание вины, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Горошко Елену Алексеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде    административного штрафа в размере 3 000 руб.

Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю:

УИН 0411870902106080000176732

ИНН 1101093814 КПП 110101001 УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ») л/с 04072D00371, р/с 03100643000000010700 Отделение - НБ Республика Коми Банка России /УФК по Республике Коми г. Сыктывкара, БИК 018702501 КБК 89011601073010027140 ОКТМО 87710000 постановление 5-592/2021. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд через Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.Мировой судья                                                                                                   Е.И. Немченкова