Решение по делу № 5-128/2020 от 12.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом 42 12 февраля 2020 годаМировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми ЛубенецНиколай Владимирович,

с участием помощника прокурора г.Воркуты Шуткиной А.В.,

защитника  - Савушкина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-128/2020, в отношении Зиберт Ирины Абрамовны,

о совершении правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 КоАП РФ,

установил:

Зиберт И.А. вменяется нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядок рассмотрения обращений граждан, в том числе юридических лиц, должностным лицом иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2>, в дневное время суток, по адресу: <АДРЕС> являясь должностным лицом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зиберт И.А.,  реализуя закрепленные  должностными обязанностями управленческие функции, в нарушение п.4 ст.8, пп.1 п.1 ст.10 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», не рассмотрела объективно и всесторонне, поступившее <ДАТА4> и зарегистрированное в установленном порядке обращение <ФИО1> о предоставлении информации по ресурсоснабжающим организациям, в установленный законом 30-дневный срок о результатах рассмотрения,

то есть совершил правонарушение, предусмотренное статьей 5.59 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.

Таким образом, кодифицированным нормативным актом установлена обязанность уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении должностного лица уведомлять потерпевшего о месте и времени составления протокола; при его составлении разъяснять предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ права и обязанности, с указанием на данное процессуальное действие в самом протоколе.

Из приложенных к постановлению прокурора г.Воркуты от <ДАТА5> материалов усматривается, что <ФИО1> обратился <ДАТА6> с заявлением о проведении проверки действий должностных лиц администрации МОГО «Воркута» на предмет нарушения его прав на своевременное рассмотрение письменного обращения.

Соответственно <ФИО1> является потерпевшем и наделен предусмотренными ст.25.2 КоАП РФ процессуальными прпвами.

Между тем, в нарушение преведенного выше правила <ФИО1> не уведомлялся должным образом о месте и времени составления постановления.   Права потерпевшего (ст.25.2 КоАП РФ) при составлении постановления, как того требует ч.3 ст.28.2 КоАП РФ, <ФИО1> не разъяснялись.

Следовательно, процедура привлечения Зиберт И.А. к административной ответственности не соблюдена, поскольку на момент составления постановления уполномоченое должностное лицо не располагало сведениями об извещении <ФИО1> - лица, наделенного (в силу ст.25.2 КоАП РФ) правами потерпевшего, о месте и времени совершения данного процессуального действия (<НОМЕР>).

Указанные нарушения, в силу ч2 ст.25.2 КоАП РФ являются существенными, поскольку они не позволили <ФИО1> в ходе производства по делу об административном правонарушении реализовать свои права.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (п.п.1, 6, 7 ст.26.1 КоАП РФ).  

При этом, в соответствии с ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Постановление о возбуждении производства по делу об административном производстве от <ДАТА5>, составленное без предварительного уведомления потерпевшего, без разъяснения ему закрепленных законом прав, является незаконным, не может быть использовано в качестве доказательств при решении вопроса о виновности деликвента и не свидетельствует о наличии самого события административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд приходит к выводу, что действия Зиберт И.А. не образуют события правонарушения, предусмотренного 5.59 КоАП РФ.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.   В этой связи производство по настоящему делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по административному делу <НОМЕР>, в отношении Зиберт Ирины Абрамовны, прекратить, на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за отсутствием события правонарушения, предусмотренного статьей 5.59  КоАП РФ.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                          Лубенец Н.В.

5-128/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП (Обжаловано)
Истцы
Давудов Ислам Мутагирович
Ответчики
Зиберт Ирина Абрамовна
Суд
Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Лубенец Николай Владимирович
Статьи

ст. 5.59

Дело на странице суда
gorny.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.02.2020Рассмотрение дела
12.02.2020Прекращение производства
21.02.2020Обжалование
Окончание производства
Сдача в архив
12.02.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее