Решение по делу № 13-38/2019 от 01.04.2019

Дело № 13-38/2019

УИД 29MS0013-01-2019-000912-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           1 апреля 2019 года                                                                                                          пос.Коноша                                                                                                            

            Мировой судья судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,

при секретаре Куликовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитного потребительского кооператива «Вельский» о выдаче дубликата судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

             Кредитный потребительский кооператив «Вельский» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № 2-322, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области 27 апреля 2015 года, о взыскании с Шаракова В.В. в пользу КПК «Раменский» долга по договору займа и судебных расходов в размере 75 717 рублей 78 копеек.  

            В обоснование заявления указано, что по указанному выше судебному приказу с Шаракова В.В. взыскан долг по договору займа. Впоследствии исполнительный документ неоднократно предъявлялся на исполнение в УФССП, в связи с чем был утрачен при почтовой пересылке. На сегодняшний день решение суда не исполнено. Просит выдать дубликат указанного исполнительного документа. 

             Представитель взыскателя в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

            Должник Шараков В.В. в судебном заседании также не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Представитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению от 29 марта 2019 года судебный пристав-исполнитель <ФИО1> просила рассмотреть заявление без ее участия, решение оставляет на усмотрение мирового судьи. Указала также, что исполнительное производство окончено 5 октября 2018 года и исполнительный документ получен взыскателем 7 марта 2019 года.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В судебном заседании установлено, что по судебному приказу № 2-322, выданному мировым судьей, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области 27 апреля 2015 года, с Шаракова В.В. в пользу КПК «Раменский» взыскан долг по договору займа и судебные расходы в размере 75 717 рублей 78 копеек.

Судебный приказ вступил в законную силу 8 мая 2015 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району от 21 января 2018 года в отношении Шаракова В.В. возбуждено исполнительное производство о взыскании с неё в пользу КПК «Раменский» указанной выше денежной суммы.

5 октября 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Коношскому району вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства, согласно которому в ходе исполнительного производства взыскание не производилось, у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, исполнительный документ возвращен взыскателю.

            Судебный приказ от 27 апреля 2015 года № 2-322/2015 до настоящего времени не исполнен.

            Определением мирового судьи судебного участка № 2 Коношского судебного района от 13 марта 2017 года сторона взыскателя с КПК «Раменский» заменена правопреемником - КПК «Вельский».

            В соответствии с ч.ч.1 - 3 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Представитель взыскателя указал, что судебный приказ неоднократно предъявлялся к исполнению в УФССП, в связи с чем был утрачен при почтовой пересылке.

Однако представителем взыскателя в судебное заседание в нарушение требований статей 56 - 57 ГПК РФ не представлено доказательств утраты судебного приказа, а также обстоятельств, указанных в статье 430 ГПК РФ.

Кроме того, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 5 октября 2018 года, исполнительное производство, возбужденное на основании указанного выше судебного приказа, окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный приказ возвращен взыскателю КПК «Вельский» и получен представителем взыскателя, согласно сведениям сайта «Почта России», 7 марта 2019 года, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            В удовлетворении заявления кредитного потребительского кооператива «Вельский» о выдаче дубликата судебного приказа № 2-322, вынесенного 27 апреля 2015 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Шаракова Василия Владимировича в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» долга по договору займа отказать.

         Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

            Мировой судья                                                                                                               В.Н. Ламов