ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-320/2012

по делу об административном правонарушении

29 марта 2012 года г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 156 Самарской области исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 155 Самарской области Шабанов С.Г., в здании Ставропольского районного суда Самарской области, по адресу: г.о. Тольятти, ул. М.Горького, 1, с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, рассмотрев административное дело в отношении Крамара А.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. Украина, не работающег, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2В-18,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, Крамар А.Г. <ДАТА3> в 00 часов 30 минут находясь на территории <АДРЕС> области муниципального района <АДРЕС>, на а/д «М-5», 955 км, управляя а/м СКАНИЯ г/н <НОМЕР>/163, двигался по полосе предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» в зоне ограниченной видимости.

В судебном заседании гражданин Крамар А.Г. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Мировой судья, изучил материалы дела:

- протокол 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, где Крамар А.Г. был привлечен за нарушение п. 1.3 ПДД РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП ему были разъяснены, разъяснены права в присутствии понятых;

- CD-R диск с материалом видео-фиксации, согласно которому Крамар А.Г. двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» в зоне ограниченной видимости.

- схему происшествия,

- справку о нарушениях ПДД.

Таким образом, мировой судья установил, что своими действиями гр. Крамар А.Г., совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Крамар А.Г., связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих или исключающих наказание мировым судьей установлено не было, в связи с чем Крамару А.Г. может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании ст.ст. 29.10,29.11 КРФоАП мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Крамара А.Г.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Копию настоящего постановления направить в ОГАИ по м.р. <АДРЕС>, правонарушителю.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, в связи с чем указанные документы в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу, должны быть сданы в подразделение Госавтоинспекции.

Мировой судья С.Г. Шабанов

Решение по делу № 5-320/2012 от 29.03.2012