Решение по делу № 2-3418/2011 от 13.12.2011

Дело № 2 - 3418/2011                                                          <ДАТА1>

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского округа города Архангельска Цыганкова И.Н.,

при секретаре Парфеновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Архангельску к Дрожжиной Татьяне Владимировне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция федеральной налоговой службы России по г.Архангельску (далее по тексту - ИФНС России по г. Архангельску) обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ответчику  о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 6219 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога за период с 20.04.2011 г. по 26.05.2011 г. в размере 38 руб. 98 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Определением мирового судьи с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В ходе выездной налоговой проверки ООО «Плазма» установлено, что за Дрожжиной Т.В. числится задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в размере 6219 руб. 00 коп.

По результатам выездной налоговой проверки ООО «Плазма» вынесено решение № 23-19/690 от 30.04.2010 г. о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, в котором ООО «Плазма» предлагалось представить сведения по форме 2-НДФЛ. Указанное требование обществом не выполнено, в связи с чем налоговым органом была направлена служебная записка с информацией о доходах физических лиц, полученных от ООО «Плазма», в том числе по налогоплательщику Дрожжиной Т.В., для предъявления налога к уплате.

В соответствии со ст. 223 НК РФ дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках.

В силу п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

11.03.2011 г. ответчику направлено налоговое уведомление об уплате налога на доходы физических лиц за 2007 год в сумме 6219 руб. 00 коп. В связи с неуплатой налога налоговым органом в порядке ст. 69 НК РФ ответчику направлено требование № 15680 от 20.04.2011 г. об уплате налога в размере 3109 руб. 50 коп. и пени в размере 0 руб. 83 коп. в срок до 12.05.2011 г., а также требование № 31180 от 30.05.2011 г. об уплате налога в размере 3109 руб. 50 коп. и пени в размере 38 руб. 15 коп. в срок до 20.06.2011 г.Требования налогоплательщиком не исполнены, сумма налога в бюджет не внесена.

Согласно ст.75 НК РФ налогоплательщик должен выплатить пеню в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Истцом представлен расчет  пени за несвоевременную уплату ответчиком налога на доходы. Мировым судьей указанный расчет признается правильным.

Дав анализ исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по г. Архангельску о взыскании с ответчика налога на доходы физических лиц и пени, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени мировому судье не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Архангельску удовлетворить.

Взыскать с Дрожжиной Татьяны Владимировны налог на доходы физических лиц в размере 6219 руб. 00 коп., пени в размере 38 руб. 98 коп., всего взыскать 6257 (Шесть тысяч двести пятьдесят семь) руб.  98 коп. на расчетный счет 40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области (г. Архангельск), получатель платежа: УФК МФ РФ по Архангельской области (ИФНС России по г. Архангельску, г.Архангельск, ул.Логинова, 29), ИНН 2901061108, КПП 290101001, БИК 041117001, ОКАТО 11401000000, КБК налога 182 1 01 02021 01 1000 110, КБК пени 182 1 01 02021 01 2000 110.                   

Взыскать с Дрожжиной Татьяны Владимировны государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано  в Октябрьский районный суд г. Архангельска через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского округа г. Архангельска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мировой судья                                                                        И.Н. Цыганкова

Копия верна. Мировой судья                                                   И.Н. Цыганкова