Решение по делу № 2-2812/2018 от 26.09.2018

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город <АДРЕС>                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества  с ограниченной ответственностью «Дантист» к <ФИО3> о взыскании убытков,

установил:

общество  с ограниченной ответственностью «Дантист» обратилось к мировому судье с иском к  <ФИО3> о взыскании убытков. В обоснование требований истец указал, что судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА2> с <ФИО3> в пользу ООО «Дантист» взыскана задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА3> на оказание платного ортопедического стоматологического лечения в размере 55 500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 933 руб. 00 коп., всего  56 433 руб. 00 коп. В целях защиты нарушенного права ООО «Дантист» обратилось к <ФИО4>, которым ему оказаны юридические услуги. Обращаясь с настоящим заявлением к мировому судье, ООО «Дантист» просит взыскать с должника в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг за составление заявления о выдаче судебного приказа в размере 5 000 руб. 00 коп., за составление искового заявления о взыскании убытков 2 500 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 162 руб. 63 коп., в счет уплаты государственной пошлины 400 руб. 00 коп., всего 8 162 руб. 63 коп.

Истец ООО «Дантист» надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик <ФИО3> надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА2> по делу <НОМЕР> с <ФИО3> в пользу ООО «Дантист» взыскана задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА3> на оказание платного ортопедического стоматологического лечения в размере 55 500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 933 руб. 00 коп., всего  56 433 руб. 00 коп.

Между ООО «Дантист» и <ФИО4> <ДАТА4> заключен договор на оказание юридических услуг <НОМЕР> (л.д. 7-8), в соответствии с п.п. 1.1. и 1.2. которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать ему юридические услуги, а заказчик - принять и оплатить эти услуги, к которым относится подготовка заявления о вынесении судебного приказа о взыскании сумм по договору оказания услуг, подготовка и подача документов (жалоб, пояснений, уточнений, ходатайств и т.п.) и другие услуги.

Из акта выполненных работ по указанному договору от <ДАТА5> следует, что исполнитель оказал, а заказчик принял оказанные исполнителем юридические услуги в виде ознакомления с материалами заказчика, анализ документов, консультирование, подготовка заявления о вынесении судебного приказа о взыскании сумм по договору займа в размере 5 000 руб. 00 коп., а также в виде подготовки ходатайства о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела и направление ходатайства в суд в размере 2 500 руб. 00 коп. (л.д. 9).

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, от <ДАТА6> судебный приказ по делу            <НОМЕР> отменен в связи с возражениями должника.

В связи с тем, что судебный приказ отменен, требование истца о взыскании с <ФИО3> в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг за составление заявления о выдаче судебного приказа в размере 5 000 руб. 00 коп., за составление искового заявления о взыскании убытков 2 500 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 162 руб. 63 коп., в счет уплаты государственной пошлины 400 руб. 00 коп., всего 8 162 руб. 63 коп. подлежит рассмотрению в ином судебном порядке путем обращения с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА3> на оказание платного ортопедического стоматологического лечения и судебных расходов за составление заявления о выдаче судебного приказа в размере 5 000 руб. 00 коп., за составление искового заявления о взыскании убытков 2 500 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 162 руб. 63 коп.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требование истца подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, то производство по делу по иску общества  с ограниченной ответственностью «Дантист» к <ФИО3> о взыскании убытков подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

производство по делу по иску общества  с ограниченной ответственностью «Дантист» к <ФИО3> о взыскании убытков прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с данным требованием путем подачи искового заявления к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА3> на оказание платного ортопедического стоматологического лечения и судебных расходов.

 Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                        подпись                           <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>