Решение по делу № 5-576/2018 от 27.06.2018

№ 5-576/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2018 года г. Сызрань<АДРЕС>

          Мировой судья  судебного  участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., рассмотрев по адресу: 446001, Самарская область, г. Сызрань, ул. Ульяновская, 127, материалыдела  об  административном  правонарушении  в отношении должностного лица- Котова Дмитрия Владимировича,  <ДАТА> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> по  ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

  <ДАТА3> в 11-50 час. Котов Д.В.  являясь должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения в месте проведения дорожных работ по аварийному ремонту электрокабеля на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> г. <АДРЕС>, не обеспечил выставление в полном объеме технических средств организации дорожного движения на указанном участке автомобильной дороги в соответствии с утвержденной схемой организации дорожного движения, а также в соответствии с нормативными документами, а именно допустил отсутствие  дорожных знаков 8.1.3 «Расстояние до объекта», 8.2.1 «Зона действия», установку дорожных знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 8.1.3 « Расстояние до объекта», 1.25 «Дорожные работы», 4.2.2 «Объезд препятствия слева», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 1.25 «Дорожные работы», 1.20.3 «Сужение дороги слева»,  8.2.1 «Зона действия», 4.2.1 «Объезд препятствия справа» сбоку от проезжей части в населенном пункте, на расстояние не менее 0,6 м от нижнего края знаков до поверхности дорожного покрытия при установке знаков на переносных опорах, а также установил не в полном объеме в необходимых местах защитных блоков парапетного типа из железобетона при разрытии на глубину более 0,5 м, что является нарушением требования ГОСТ Р 52289-2004 «технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», ГОСТ 32758-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Временные технические средства организации дорожного движения. Технические требования и правила применения», п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительством Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, т.е.совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ.

Действия Котова Д.В.  квалифицированы по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.                  

В судебное заседание Котов Д.В. не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

            В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.         

            Таким образом, мировой судья считает, что правонарушитель надлежащим образом извещен о явке в суд.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения (посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и железнодорожным путям).

Объективной стороной является несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Субъективная сторона правонарушения выражается в прямом умысле.    

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, обязательными признаками административного правонарушения являются: противоправность, виновность и наказуемость.

Вина Котова Д.В. в совершении  правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч.1 КоАП РФ,   подтверждается  протоколом  об  административном  правонарушении, в котором Котов Д.В. указал, что с протоколом согласен; актом о выявленных недостатках от <ДАТА5>, фотоматериалом, а также другими материалами дела

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Котова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34  ч.1 КоАП РФ доказана.  

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.34 ч.1, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Котова Дмитрия Владимировича признать  виновным  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию  в  виде   штрафа в размере     20000  (двадцать  тысяч)  рублей.

   В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

         Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

         УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области): ИНН- 6317021970, КПП - 631601001, ОКТМО 36735000, р/с 40101810200000010001, Банк получателя - отделение Самара, БИК 043601001, КБК188 116 300 300 16000 140,  Наименование платежа- штраф по протоколу  63 СН 118904 от <ДАТА6>, УИН 18810463180120012310

В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление  может  быть  обжаловано в Сызранский районный суд в  течение 10  суток через мирового судью

         Мировой судья                                                                       Т.Ю. Храмайкова