Решение по делу № 5-555/2020 от 15.12.2020

Дело №5-555/2020

УИД 76MS0040-01-2020-001788-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2020 года                                                                г. Любим Ярославской области 

Мировой судья судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О., (Ярославская область, г. Любим, ул. Октябрьская, д.5/13а),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Смирнова Артема Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС> 

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 КоАП  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К  мировому судье судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области поступил административный материал по факту совершения  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении Смирнова А.А.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 14 час. 40 мин. по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. К. Маркса <АДРЕС> гр. Смирнов А.А.., находясь в помещении <АДРЕС> громко разговаривал, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, скандалил, тем самым нарушил п.3.3. Правил пребывания в суде, на замечания судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> не реагировал и продолжал противоправные действия, тем самым не исполнил законного требования суд. пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила пребывания, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. 

Смирнов А.А. в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, извещение получил, об отложении дела не просил, возражений не представил.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Заявлений и ходатайств об участии защитника или представителя, а также соглашений или доверенностей о представлении его интересов в суде представлено не было, а также иных ходатайств Смирновым А.А. не заявлялось.  

Административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ не влечет административного ареста в связи с чем, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является не обязательным.

Дело рассмотрено в отсутствие Смирнова А.А.

Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что вина Смирнова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ  неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нашла свое подтверждение в  судебном заседании полностью и доказывается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении; актом об обнаружении правонарушения; объяснениями Смирнова А.А.; правилами пребывания посетителей в здании суда, утвержденными <ДАТА5> Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда нет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 14 час. 40 мин. по <АДРЕС> находясь в помещении <АДРЕС> громко разговаривал, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, скандалил, тем самым нарушил п.3.3. Правил пребывания в суде, на замечания судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> не реагировал и продолжал противоправные действия, тем самым не исполнил законного требования суд. пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила пребывания, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. 

Действия Смирнова А.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленной вину Смирнова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Смирнову А.А., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Смирнову А.А. наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 17.3, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирнова Артема Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Ярославской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ярославской области), р/с 401 01810700000010010 в Отделение Ярославль г. Ярославль, БИК 047888001,ИНН 7603066526, КПП 760301001, ОКТМО 78618000, КБК 962 1 16 01173 01 9000 140, УИН 0411287476004050055520206. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может  быть обжаловано в течение 10 дней в Любимский районный суд Ярославской области через судебный участок №1 Любимского судебного района Ярославской области.

Мировой судья                                                                                                  Кранина Г.О.