ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
г.Самара 30 июня 2011 года
Дело № 5-240/11
Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Дешевых Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гоголевой (*****)1, (*****),
УСТАНОВИЛ:
30.04.2011 года в 12 часов 40 минут в магазине «(*****)2 расположенном по адресу (*****), Гоголева А.Н. совершила мелкое хищение, а именно: похитила бутылку водки «Путинка», емкостью 0,7 литра, стоимостью 225 рублей 70 копеек, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 КоАП РФ.
В судебное заседание, назначенное на 30.06.2011 года, привлекаемая к административной ответственности Гоголева А.Н. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом - судебной повесткой, однако конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах мировой судья полагает, что Гоголевой А.Н. известно о том, что в производстве суда находится административное дело в отношении нее по ст.7.27 КоАП РФ, однако от получения судебной повестки она уклоняется. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Гоголевой А.Н. в совершении административного правонарушения по ст.7.27 КоАП РФ установлена на основании следующих доказательств:
- протокола об административном правонарушении (*****) от 30.04.2011 года, согласно которому Гоголева А.Н. совершила мелкое хищение;
- протоколов опроса свидетелей (А.Т.Н.)3 и (Б.Е.А.)4 от 30.04.2011 года;
- опроса Гоголевой А.Н. от 30.04.2011 года, согласно которому 30.04.2011 года она, находясь в магазине «(*****)2 взяла с витрины бутылку водки «Путинка», при проходе через кассу за нее не заплатила;
- справки о стоимости похищенной бутылки водки «Путинка», емкостью 0,7 литра, согласно которой ее стоимость похищенной составляет 225 рублей 70 копеек.
Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, судом установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Гоголевой А.Н. в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 КоАП РФ
При назначении наказания Гоголевой А.Н. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гоголеву (*****)1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить Гоголевой А.Н., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением судье документа, свидетельствующего о его уплате на следующие реквизиты:
УФК по Самарской области (ГУВД по Самарской области)
(*****)
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Дешевых