Решение по делу № 5-161/2021 от 07.04.2021

Дело №5-161/2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 апреля 2021 года                                                                                           с. Курах

Мировой судья судебного участка №68 Курахского района Республики Дагестан <ФИО1>,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении<ФИО2> Ибрагимовича, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающегов <АДРЕС> района <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №68 Курахского района Республики Дагестанпоступил, протокол серии 05 АО №714266 от 24.01.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО3>, и приложенный к протоколу материал.

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО3> <ДАТА2> в 11 часов20 минут на 73 км. автодороги М-10, управлял транспортным средством марки «Тойота crown» за государственными регистрационными знаками ам36 LQ472,без переднего государственного регистрационного знака.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание, что <ФИО3> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них). Пунктом 4.1 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №877 (ред. от 21.06.2019) «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (вместе с «ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств») установлено, что на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки одного переднего и одного заднего государственного регистрационного знака установленных размеров. Как следует из представленного протокола об административном правонарушении и фотоматериала, приложенного к протоколу,передний государственный регистрационныйзнак транспортного средства марки «Тойота crown» за государственными регистрационными знаками ам36 LQ472, которым управлял <ФИО3>, установлен, вопреки требованиям п.4.1Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №877, на лобовом стекле.

Вышеприведенные действия <ФИО3>, выразившиеся в управлении транспортным средством без установленных государственных регистрационных знаков на специально предусмотренных для этого на автомобиле местах, являются квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков».

Факт совершения<ФИО2> А.И., административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении и фото-фиксацией административного правонарушения, а также его объяснениями в суде, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Какие-либо процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД не допущены.

Следовательно, действия <ФИО3> правильно квалифицированы инспектором ДПС по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО3> в невыполнении требований ПДД РФ о запрете управления транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАПРФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАПРФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО4> Ибрагимовича, <ДАТА1> рождения, уроженца Республики Дагестан, зарегистрированного и фактически проживающего в с.ИкраКурахского района Республики Дагестан, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

<ФИО5>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по московской области), банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: 7703037039, КПП: 770245001, Р\СЧ: 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46652000, ОКТМО: 46771000, КБК: 188 116 011 23 01 0000 140, УИН: 18810450216010001153.

<ФИО5> <ФИО3>, следующие требования закона, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Сведения об оплате административного штрафа до истечения установленного срока оплаты представить в судебный участок.

В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        М.Н. <ФИО1>