Решение по делу № 5-259/2021 от 26.10.2021

УИД: 31 MS0072-01-2021-002228-36

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                          5-259/2021

по делу об административном правонарушении

п. Чернянка 26 октября 2021г.Мировой судья судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области Трунова Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в отношении

Гальченко <ФИО1>, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение УСТАНОВИЛ:Гальченко С.А. появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

            Административное правонарушение  совершено при следующих обстоятельствах.

25.10.2021г. в 14 час.07 мин. Гальченко появился в общественном месте на вблизи административного здания <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел: шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид,  при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя,  чем вызвал у окружающих граждан чувство брезгливости и отвращение. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении нее дела об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.

 В судебное заседание привлекаемая явился, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, ходатайств и отводов не заявил. Виновным себя в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе.

   Вина в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей,  протоколом  о направлении медицинское освидетельствование, протоколами о доставлении, о задержании, справкой ИАЗ, актом медицинского освидетельствования, данными о личности.

 Фактические обстоятельства совершения Гальченко С.А. административного правонарушенияизложены в протоколе об административном правонарушении от 25.10.2021г., в котором описаны время, место, способ совершения привлекаемой административного правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. С момента возбуждения дела об административном правонарушении привлекаемому лицу разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Замечаний по содержанию протокола не поступало. Не поступило таких замечаний и при исследовании доказательства в судебном заседании. В протоколе привлекаемый указал «с нарушением согласен», что учитывается судьей при оценке доказательств(л.д.12).    

    Согласно протоколу от 25.10.2021г. Гальченко направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем выразил письменное согласие ( л.д.4).              

   То, что Гальченко находился в состоянии опьянения, в момент совершения вмененного административного правонарушения, подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения ОБГУЗ «Чернянская ЦРБ им. П.В. Гапотченко» от25.10.2021г., согласно которому исследование в отношении Гальченко проведено врачом- психиатром-наркологом в 13час. 50 мин., в 14 час.17 мин. 25.10.2021г.,при помощи технического средства алкотектора 6820., поверен 21.04.2021г., в выдыхаемом освидетельствуемого воздухе алкоголя показатели составили -1,250мг/л, по результатам освидетельствования, по заключению врача у Гальченко установлено состояние опьянения. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено уполномоченными должностными лицами, оснований не доверять выводам медицинского заключения врача-психиатра-нарколога, у судьи не имеется(л.д.6-7).   

           Факт появления  Гальченко в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность объективно подтверждаются письменными объяснениями свидетелей, отобранными сотрудником полиции в соответствии с требованиями КоАП РФ с разъяснениемсвидетелям    <ФИО2> <ФИО3> перед  допросом конституционных прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ,  и обязанности, как свидетелей за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ ( л.д.4,5). Объективных данных о том, что свидетели по делу могут быть заинтересованы в исходе дела либо в оговоре лица привлекаемого к административной ответственности, материалы дела не содержат и судье не представлено (л.д.3,4).

            Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, получены уполномоченными должностными лицами и признаются судьей допустимыми и относимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается. Оценив исследованные по делу доказательства, судья считает, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, полностью доказана.    

    Действия   Гальченко С.А. мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

     Вина  состоит в том, что Гальченко С.А. появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Своим неадекватным поведением, неопрятным внешним видом, вызвал у окружающих граждан чувство брезгливости и отвращения. Действовал с прямым умыслом, зная, что появление в общественном месте, в состоянии опьянения и виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, запрещено, проигнорировал данный запрет, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

     При назначении административного наказания судьей учитываются: характер совершенного  административного правонарушения, данные о личности,  имущественное положение, смягчающие и   отягчающие административную ответственность обстоятельства.

  Из справки ИАЗ ОМВД по Чернянскому району усматривается, что привлекаемый в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: три раза по ст.20.21 КоАП РФ, один раз по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при этом наказание в виде обязательных работ привлекаемым исполнено не было, по другим, применялась мера административного ареста, которые отбыты Гальченко С.А., административный штраф оплачен.Факты привлечения к административной ответственности характеризует привлекаемого отрицательно и свидетельствует о повторном совершении однородного административного правонарушения ( л.д.10). По месту жительства жалоб на Гальченко не поступало, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.11). Участковым уполномоченным инспектором Гальченко характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками.

             Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает: раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение.      

              Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

 Решая вопрос о назначении административного наказания, с учетом противоправного характера совершенного административного правонарушения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личности привлекаемого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с учетом нарушения им общественного порядка характеризующегося отрицательно и, исходя из реальной возможности исполнения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Гальченко С.А. административного наказания в виде административного ареста. Противопоказаний по отбытию административного наказания не имеется, о чем имеется медсправка. Назначение административного наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности, учитывая, что привлекаемый <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом ранее Гальченко С.А. привлекался к административной ответственности, но должных выводов для своего исправления не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение, что свидетельствует о грубом пренебрежении требованиями действующего законодательства РФ.

    Согласно протоколу от 25.10.2021г., в связи с совершением административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ Гальченко доставлен в отдел полиции 25.10.2021г. в 16 час. 30 мин., и в отношении него произведено административное задержание ( протокол о задержании от 25.10.2021г. № АБ 036805 ), которое на момент рассмотрения дела судьей не прекращено. При таких обстоятельствах, срок административного наказания в виде административного ареста Гальченко следует исчислять с момента административного задержания, т.е. с 16 час. 30 мин. 25.10.2021г.

    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10, 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

            ПОСТАНОВИЛ:

 признать  Гальченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного   ареста сроком 07 ( семь) суток.   

 Срок  административного наказания в виде административного ареста   Гальченко <ФИО1> следует исчислять  с  16 час. 30 мин. 25 октября 2021г.,т.е. с момента административного задержания.

  В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление по делу подлежит немедленному исполнению.

  Возложить на ОМВД России по Чернянскому району обязанность по доставлению арестованного из здания суда к месту отбывания административного наказания. Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по Чернянскому району, вручить виновному лицу.

     Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Чернянский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Чернянского района Белгородскойобласти

Мировой судья         подпись                                                                                         Г.Д. Трунова