Решение по делу № 2-2510/2017 от 27.10.2017

Заочное решение

                                                 Именем  Российской  федерации

27 октября 2017 года                                                                                                г.о. Тольятти

            Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Ерзиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2510/2017 по иску УправленияПенсионного Фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г.о. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области к Воробьевой Е.Е. взыскании неосновательно приобретенных денежных средств,

                                                              у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., указывая, что ответчику, значившемуся по документам пенсионного дела неработающим, была установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 года № 178<НОМЕР> ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда в случае, если общая сумме его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. 2 и 3 указанной статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ от 24.10.1997 года № 134<НОМЕР> ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте РФ по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата у пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ.

Прожиточный минимум для осуществления федеральной социальной доплаты в Самарской области определяется в соответствии с Законом Самарской области от 06.10.2011 года № 88 - ГД «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2012 год». На 2017 год прожиточный минимум для осуществления федеральной социальной доплаты на территории Самарской области составляет 8 173 руб. 00 коп.

Согласно п. 10 ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 года № 178<НОМЕР> ФЗ «О государственной социальной помощи» ФСД не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

Согласно п. 12 ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 года № 178<НОМЕР> ФЗ «О государственной социальной помощи», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обязательств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном ФЗ «О страховых пенсиях».

 Согласно выписке из ИЛС  ответчик в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> работала в <ОБЕЗЛИЧИНО><НОМЕР>, в связи с чем, образовалась переплата в выплате ФСД за указанный период в размере 1353 руб. 23 коп. Сведения о трудоустройстве не были своевременно предоставлены ответчиком истцу. 

             В судебное  заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, в деле имеется заявление. Исковые требования  поддерживает в полном объеме. 

В судебное заседание ответчик не явился. О            месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, в деле имеется почтовое уведомление. О причинах неявки не сообщил. Возражения на иск не представил.

            Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика, решением ГУ УПФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области ответчику, как неработающему пенсионеру,  была установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

Из материалов дела следует, что ответчик в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> работала в <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>. <ФИО1>

Согласно п. 12 ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 года № 178<НОМЕР> ФЗ «О государственной социальной помощи», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обязательств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном ФЗ «О страховых пенсиях».

            Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из материалов дела следует, что Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области направляло в адрес ответчика уведомление от <ДАТА7> <НОМЕР> о погашении переплаты ФСД, в котором ответчику предлагалось  излишне полученную федеральную социальную доплату в размере 1353 руб.234 коп.  перечислить на расчетный счет отделения Пенсионного фонда по Самарской области.

Уведомление оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

            С учетом обстоятельств дела в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании с Воробьевой Е.Е. в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии подлежащими удовлетворению.

            В силу ст. 98 ГПРК РФ с ответчика подлежат взысканию пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 197, 233 ГПК РФ, мировой судья

                                                           р е ш и л:

Взыскать с Воробьевой <ФИО2> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области незаконно полученную федеральную социальную доплату к пенсии за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 1 753 руб. 23 коп.

Ответчиком  может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного  решения.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти Самарской области через судебный участок № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 

            Решение принято в окончательной форме 27 октября 2017 года.

            Мировой судья                                                                      Н. А. Кинева