Решение по делу № 13-70/2020 от 05.08.2020

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа

р.п. Чунский                                                                                   05 августа 2020 года

          Суд в составе: председательствующего, мирового судьи 114 судебного участка Чунского района  Иркутской области  Черепановой С.Е., при секретаре Стекловой Е.Г.,рассмотрев в судебном заседании заявление ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области о выдаче дубликата исполнительного документа,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи 114 судебного участка Чунского района Иркутской области <НОМЕР> от <ДАТА2> с <ФИО1> в пользу ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области взыскан материальный ущерб, причиненный в результате умышленного повреждения чужого имущества (постельных принадлежностей) <ДАТА3> во время содержания в СИЗО-2 в сумме 129,44 рублей.

Решение мирового судьи по делу <НОМЕР> от <ДАТА2> вступило в законную силу <ДАТА4> Исполнительный лист, в отношении должника <ФИО1>, направлен взыскателю, ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области, <ДАТА5>, получен представителем взыскателя, младшим инспектором Гоголевым, по доверенности <ДАТА6>

<ДАТА7> взыскатель, ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области, обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой, поскольку согласно журнала учета входящей корреспонденции, данный исполнительный лист не зарегистрирован.  

Поскольку вопросы о выдаче дубликата исполнительного документа подлежат разрешению в судебном заседании,  мировым судьей 114 судебного участка Чунского района Иркутской области  для решения данного вопроса,  было назначено судебное заседание с участием заявителя и должника.

Заявитель, а именно представитель ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области в судебное заседание  не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Должник <ФИО1>, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом по месту жительства.

Судебный пристав-исполнитель Чунского РОСП УФССП России по Иркутской области, в судебное заседание не явился, представил отзыв относительно заявления ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области о выдачи дубликата исполнительного документа, указав, что в производстве Чунского РОСП находится исполнительное производство № 14599/20/38039-ИП, возбужденное<ДАТА10> на основании исполнительного листа по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА2> о взыскании с <ФИО1> в пользу ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области материального ущерба, причиненного в результате умышленного повреждения чужого имущества (постельных принадлежностей) <ДАТА3> во время содержания в СИЗО-2 в сумме 129,44 рублей.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в  отсутствие не явившихся сторон в соответствии ст. 203 ГПК РФ, т.к. неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства: решение мирового судьи 114 судебного участка Чунского района Иркутской области <НОМЕР> от <ДАТА2>. о  взыскании с <ФИО1> в пользу в пользу Федерального казенного учреждения «СИЗО-2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области», сумму ущерба, причиненного в результате умышленного повреждения чужого имущества (постельных принадлежностей) во время содержания в СИЗО-2 в сумме 129 рублей 44 копейки;  копия журнала <НОМЕР> т. 1 ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области о  входящей корреспонденции заведенного 30.042020 года, сведения Чунского РОСП УФССП России по Иркутской области.

В судебном заседании изучены материалы гражданского дела <НОМЕР> о взыскании с <ФИО1> в пользу Федерального казенного учреждения «СИЗО-2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области», сумму ущерба, причиненного в результате умышленного повреждения чужого имущества (постельных принадлежностей) во время содержания в СИЗО-2 в сумме 129 рублей 44 копейки.

Изучив заявление, представленные документы и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости оставить заявленные требования без удовлетворения, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.430 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Как установлено в судебном заседании, исполнительный лист по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА2> о взыскании с <ФИО1> в пользу ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области материального ущерба, причиненного в результате умышленного повреждения чужого имущества (постельных принадлежностей) <ДАТА3> во время содержания в СИЗО-2 в сумме 129,44 рублей, предъявлен к исполнению в Чунское районное отделение судебных приставов УФССП России по Иркутской области, <ДАТА10> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении <ФИО2>

Учитывая, что судебное решение вступило в законную силу <ДАТА5>, при этом исполнительный лист направленный ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области  на исполнение в Чунское РОСП УФССП России по Иркутской области, то есть по месту жительства ответчика <ФИО1>, у мирового судьи не имеется оснований для удовлетворения требований о выдаче дубликата исполнительного документа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь  ст. 432 ГПК РФ,  суд

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:

Отказать в удовлетворении требования Федерального казенного учреждения «СИЗО-2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА11> о взыскании с <ФИО1> в пользу ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области материального ущерба, причиненного в результате умышленного повреждения чужого имущества (постельных принадлежностей) <ДАТА3> во время содержания в СИЗО-2 в сумме 129,44 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Чунском районном  суде через  мирового судью.

        Председательствующий                                                       Черепанова С.Е.

     Копия верна

        Председательствующий                                                                   Черепанова С.Е.