Дело №2-11- 244/13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17.07.2013 года г. Калач - на - Дону Мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А. При секретаре Кирста О.А. с участием представителя ответчика Шаповаловой Г.В.Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыкова<ФИО1> к Администрации <АДРЕС> городского поселения <АДРЕС> муниципального <ОБЕЗЛИЧЕНО> облатси о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
Установил:
Истец обратился к мировому судье судебного участка №11 Волгоградской областис исковым заявлением к Администрации <АДРЕС> городского поселения <АДРЕС> муниципального <ОБЕЗЛИЧЕНО> облатси о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
Судебное заседание было назначено на <ДАТА2> на 14 часов. Истец и представитель истца Задорожная Е.Г., действующая на основании доверенности, на судебное заседание не явились, надлежащим образом были оповещены о дне и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.
Рассмотрение дела было отложено на <ДАТА1> на 14 часов. Истец и представитель истца Задорожная Е.Г. повторно на судебное заседание не явились, надлежащим образом были оповещены о дне и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили. Документы, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание не представили.
Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Мировым судьей установлено, что истец и представитель истца дважды не явились на судебное заседание. Заявлений с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие к мировому судье не поступало.
Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и его представителя.
При указанных обстоятельствах гражданское дело по иску Калмыкова<ФИО> к Администрации <АДРЕС> городского поселения <АДРЕС> муниципального <ОБЕЗЛИЧЕНО> облатси о признании права собственности на жилой дом и земельный участок следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.