Решение от 10.01.2012 по делу № 1-10/2012 от 10.01.2012

                                                                                                                                     Дело № 1-10/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2012 г. г.Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Ярынкина М.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города Череповца Банниковой И.Н., подсудимого Цветкова А. А., защитника подсудимого - адвоката Рязанцева Ю.В., при секретаре Катковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Цветкова А. А., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Цветков А.А. обвиняется в краже чужого имущества, совершенной им в городе ххх при следующих обстоятельствах: 18 ноября 2011 года около 12.00 часов Цветков А.А., находясь у себя в квартире 00 дома 00 по пр. ххх в г. ххх, в комнате сестры Т увидел оставленный ею на тумбочке цифровой фотоаппарат «О». Цветков А.А. путем свободного доступа тайно похитил фотоаппарат «О», стоимостью 5000 рублей в матерчатом чехле, не представляющим материальной ценности, принадлежащий Т, после чего с похищенным имуществом вышел на улицу, и распорядился им по своему усмотрению. В результате противоправных действий Цветкова А.А. потерпевшей Т, был причинен материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Действия Цветкова А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В подготовительной части судебного заседания защитник подсудимого адвокат Рязанцев Ю.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, поскольку Цветков А.А. в содеянном раскаялся, вину в совершенном преступлении признал полностью, написал явку с повинной, похищенное имущество вернул потерпевшей.

Подсудимый Цветков А.А. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель государственного обвинения Банникова И.Н. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку все условия прекращения в данном случае соблюдены.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд, с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой  или средней тяжести, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что Цветков А.А. ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, способствовал раскрытию преступления, добровольно вернул похищенное имущество, т.е. перестал быть общественно опасным в связи с деятельным раскаянием,

Таким образом, у суда имеются все законные основания для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ,  28, 254 УПК РФ суд

постановил :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 21 ░░░░░░ 2012░.