Решение по делу № 5-268/2021 от 30.06.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                        <АДРЕС>                                                                        

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хизриева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, гражданин <ФИО3> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 12 часов 05 минут. в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> установлено, что гражданин <ФИО3> занимается предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть оказывает услуги стоматолога.

Действия <ФИО4> квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела <ФИО3> в судебное заседание не явился. Не сообщил суду о причинах неявки и не просил суд отложить рассмотрение дела.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, установленной материалами дела по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.2 ГК РФ, предпринимательская деятельность это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно ч.1 ст.23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 12 часов 05 мин. в <АДРЕС> района РД, в ходе профилактического обхода УУП Самурмкого ОП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> выявлен факт осуществления <ФИО4> предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. То есть гражданин <ФИО3> занимается представлением услуг стоматолога, получая стабильный доход, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими материалами дела: рапортом УУП Самурского ОП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА3>; ответом МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД от <ДАТА5>, согласно которому гражданин <ФИО3> качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован; протоколом об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>

Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания <ФИО4> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО4> при рассмотрении дела, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хизриева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить <ФИО4>, что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000010300, в УФК по Республике <АДРЕС> по Республике <АДРЕС>, БИК: 018209001, к/с:40102810945370000069, КБК: 93411601143010000140, ОКТМО: 82637440, УИН: 0411995205012250026820210.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                     подпись                                              <ФИО1>