Решение по делу № 2-98/2013 от 18.03.2013

Дело № 2-98/2013

   РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

18 марта 2013 года                                                                                          р.п. Радищево

Ульяновская область             

  Мировой  судья  судебного  участка  Радищевского  административного района  Ульяновской  области  Ханбекова Н.М.,

при  секретаре  Фирулевой О.А.,

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску  ОГКП «Радищевский групповой водовод» к Парфенову Е.А.1 о взыскании  задолженности  по  оплате услуг по водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

ОГКП «Радищевский групповой водовод» обратилось  в  суд  с  иском  к  Парфенову Е.А.  о  взыскании  задолженности  по  оплате услуг по водоснабжению,  мотивируя свои требования тем, что ответчик  проживает по <АДРЕС>,  является абонентом водопроводной сети ОГКП «Радищевский групповой водовод», пользуется услугами по водоснабжению в составе семьи из четырех человек.

Между истцом и ответчиком был заключен  договор о водоснабжении, согласно которому водоснабжающая организация полностью и добросовестно выполнила обязательства, ответчику по нормам была отпущена вода. Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету у ответчика в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> имеется задолженность  по оплате за потребленную воду  в сумме 9389 руб. 67 коп.  Последний платеж ответчиком  произведен <ДАТА4> Ответчик предупреждался о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, однако, на требования об оплате не реагировал, от уплаты задолженности уклоняется.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате  коммунальных услуг по водоснабжению  в сумме 9389 руб. 67 коп.,  а также расходы на оплату госпошлины  в сумме 400 руб. 00 коп.

Представитель  истца  ОГКП «Радищевский групповой водовод» <ФИО2>,  действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>,  выданной директором ОГКП <ФИО3>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.   Пояснила, что ответчиком задолженность допущена за период с <ДАТА2>  по <ДАТА3>  за полив  в сумме 2743 руб. 07 коп., за водоснабжение без КНС - 5692 руб. 08 коп., за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> за  водоснабжение КРС - 954 коп. 52 коп., а всего 9389 руб. 67 коп., а также расходы на оплату госпошлины  в сумме 400 руб. 00 коп.  

Ответчик Парфенов Е.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает, задолженность имеется, расчеты не оспаривал.

Выслушав  представителя истца, ответчика Парфенова Е.А., исследовав  материалы  дела,  суд  приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане, являющиеся собственниками и нанимателями жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме установлена частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ и включает в себя  плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и  плату за коммунальные услуги.

Из справки, выданной Администрацией МО <АДРЕС>следует, что Парфенов Е.А. зарегистрирован и постоянно проживает по <АДРЕС> (л.д.14).

ОГКП «Радищевский групповой водовод» осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного распоряжением министра энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.17-21).

В период с <ДАТА2> года по <ДАТА3> года ОГКП «Радищевский групповой водовод» оказывало ответчику Парфенову Е.А. услуги в виде водоснабжения. Данное обстоятельство подтверждается договором на отпуск воды <НОМЕР> от <ДАТА10>

Приказом  Министерства экономики Ульяновской области от <ДАТА11>, <НОМЕР>  установлены тарифы на услуги по водоснабжению  для МУП «Радищевский групповой водовод» на 2009 год, приказом Министерства экономики Ульяновской области от <ДАТА12>, <НОМЕР> установлены тарифы услуги по водоснабжению  для ОГУП «Радищевский групповой водовод» на 2010 год, приказом Министерства экономики Ульяновской области от <ДАТА13>, <НОМЕР> установлены тарифы на холодную воду для ОГУП «Радищевский групповой водовод» на 2011 год,  приказом Министерства экономики Ульяновской области от <ДАТА14>, <НОМЕР> установлены тарифы на холодную воду для ОГУП «Радищевский групповой водовод» на 2012 год (л.д.23-28). 

Согласно справке  о начислениях и оплате по лицевому счету жилья <НОМЕР>, владелец лицевого счета Парфенов Е.А.1, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>    числится  задолженность за услуги,  оказываемые  ОГКП «Радищевский групповой водовод», в сумме  9389 руб. 67 коп.   (л.д.8-12).

В соответствии с уведомлением от <ДАТА15>  ответчику сообщалось о наличии долга  перед ОГКП «Радищевский групповой водовод», предлагалось в добровольном порядке погасить задолженность по  оплате услуг по водоснабжению (л.д.15).

В судебном заседании установлено, что ответчик Парфенов Е.А. пользуется коммунальными услугами, в виде водоснабжения, однако,  оплату  своевременно не производит.  

В  соответствии  со  ст.309  ГК  РФ  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом  в  соответствии  с  условиями  обязательства  и  требованиями  закона,  иных  правовых  актов,  а  при  отсутствии  таких  условий  и  требований - в  соответствии  с  обычаями  делового  оборота  или  иными  обычно  предъявляемыми  требованиями.

 На основании  ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд дает оценку только тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Доказательств, опровергающих доводы истца в полном объеме, ответчиком суду  не представлено. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Таким образом,   исковые требования ОГКП «Радищевский  групповой  водовод»  к  Парфенову Е.А.следует удовлетворить  в  полном  объеме,  взыскать  с  ответчика        в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в виде водоснабжения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в   размере 9389 руб. 67 коп. 

В соответствии со статьей 98  ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с Парфенова Е.А. в пользу ОГКП «Радищевский групповой водовод» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,  

РЕШИЛ:

 Исковые требования ОГКП «Радищевский групповой водовод» к  Парфенову Е.А.1 о  взыскании  задолженности  по  оплате  коммунальных услуг,   удовлетворить.

Взыскать с Парфенова Е.А.1 в пользу Областного государственного казенного предприятия Ульяновской области «Радищевский групповой водовод» задолженность по оплате  коммунальных  услуг по водоснабжению за период  с <ДАТА2> по <ДАТА3>  за полив в сумме 2743 руб. 07 коп., за водоснабжение  без КНС в сумме 5692 руб. 08 коп., за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> за водоснабжение КРС в сумме 954 руб. 52 коп.,  а также  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.     

Решение  может  быть  обжаловано  в  Радищевский  районный  суд Ульяновской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через мирового судью судебного участка Радищевского административного района Ульяновской области.

 Решение в окончательной форме изготовлено 18.03.2013.

Мировой  судья                                                                          Н.М.Ханбекова