Решение по делу № 5-304/2014 от 11.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-304/14 Об ответственности за административное правонарушение 11 июня 2013 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., 443051 г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев административное дело № 5- 304/14г. в отношении Лапина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> не работающего, проживающего по адресу : <АДРЕС>, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.05.2014 г. в 12.20 часов на Ракитовском шоссе строение 2 в г.Самаре водитель Лапин<ФИО>. нарушил п. 2 ОП ПДД РФ, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака.

Действия Лапина<ФИО> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Лапина <ФИО> вину не признал, с протоколом не согласился, суду пояснил, что задний номер был установлен в предусмотренном месте, а передний номер находился под лобовым стеклом т/с. Накануне он получил транспортное средство из кузовного ремонта, без установленного переднего бампера, поехал на т/с  чтобы приобрести недостающие запчасти. Из-за отсутствия бампера, а соответственного и самого места для крепления регистрационного знака у него не было, установить регистрационный знак без применения специальных технических средств было невозможно.  Государственный регистрационный знак ( передний) установил на время поездки под лобове стекло. Считает, что необходимо переквалифицировать его действия с ч. 2 ст. на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, так как отсутствовал только один  передний регистрационный знак.

Выслушав пояснения Лапина <ФИО> исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 2.2. Правил Дорожного Движения водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан иметь на данном транспортном средстве (при наличии прицепа - и на прицепе) регистрационные и отличительные знаки государства, в котором оно зарегистрировано.

В соответствии с ч. 2. ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерацииот 23 октября 1993 г. N 1090 на механических транспортных средствах (кроме трамваеви троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Вина Лапина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении 63 СК № 521343 от 18.05.2014г., составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС роты 3 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре л-том полиции<ФИО5>, из которого следует, что 17.05.2014 г. в 12.20 часов на Ракитовском шоссе строение 2 в г.Самаре водитель Лапин<ФИО>.  управлял автомашиной  Мицубиси Лансер г/н   В904КМ/163, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2 ОП ПДД РФ.

- Копией фотографий а/м  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            - Рапортом инспектора ДПС  роты 3 полка  ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре л-та полиции <ФИО6>   от 17.05.2014 г. об обстоятельствах совершенного Лапиным<ФИО>.  правонарушения.

Доводы Лапина <ФИО>   о том, что, задний государственный номер на  автомашине имелся, соответственно его действия необходимо переквалифицировать с ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, суд полагает не состоятельными.

Согласно п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: ...при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);

В соответствии с п. И.З Приложение И к Требованию к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах» "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования. ГОСТ Р 50577-93, утвержденных Постановлением Госстандарта РФ от 29.06.1993 N 165 передний регистрационный знак должен устанавливаться, как правило, по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Лапина <ФИО>  в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

         Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств  судом не установлено.

     Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Лапина <ФИО1>, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Лапина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара,БИК 043601001, КБК 188 1 1630020016000140 Уникальный код администратора 006  Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самара в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 17 Кировского судебногорайона г. Самары.

Мировой судья                                                              З.П.Ферапонтова