Решение по делу № 2-749/2014 от 04.08.2014

                                                                    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                   ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

                                                                      (заочное)04 августа 2014 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 749/2014 по иску Попова Петра Николаевича к Тедешвили Шалве Суликоевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Попов П.Н. обратился в суд с иском к Тедешвили Ш.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 06.11.2009 года мировым судьей судебного участка № 143 Самарской области ответчик осужден по ст. 112 ч.1, ст. 119 ч.1 УК РФ и был признан виновным в совершении этих преступлений. По указанному приговору с ответчика в пользу истца взыскан моральный вред в сумме 20 000 рублей, материальный ущерб в размере 3035 рублей, процессуальные издержки 10 000 рублей, а всего взыскано 33035 рублей. Ответчик частично, в сумме 2500 рублей оплатил долг. Оставшаяся сумма долга в размере 30535 рублей до настоящего времени ответчиком не оплачена. 18.07.2012 года мировым судьей судебного участка № 143 Самарской области было вынесено решение о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6039 рублей и государственная пошлина в размере 400 рублей. Однако, до настоящего времени ни решение мирового судьи ни приговор в части взыскания денежных средств не исполнено. Согласно Указаний Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» составляет 8, 25 %. Количество дней просрочки составляет 689 дней, сумма задолженности составляет 30535 рублей. Итого: 30535 рублей х 8,25% : 360 х 689 дней = 4821 рубль 35 копеек. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Истец Попов П.Н. в судебное заседание не явился . Представил в суд заявление, в котором проситдело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

            Ответчик Тедешвили Ш.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об отложении заседания не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитор является юридическое лицо,- в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На основании приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 143 Самарской области от 06.11.2009 года Тедешвили Ш.С. признан виновным по ст. 112 ч.1 и ст. 119 ч.1 УК РФ и с него в пользу истца взыскано 20 000 рублей в счет возмещения морального вреда и 3035 рублей материальный ущерб. По постановлению и.о. мирового судебного участка № 143 Самарской области от 06.11.2009 года с Тедешвили Ш.С. в пользу Попова П.Н. взысканы процессуальные издержки в сумме 10 000 рублей. Приговор и постановление и. о. мирового судьи судебного участка 143 Самарской области вступили в законную силу 18.01.2010 года. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации от 13.09.2012 года «О размереставки рефинансирования Банка России»  начиная с 14.09.2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых. Из представленной отделом судебных приставов Красноармейского района Самарской области справке следует, что на 22.05.2014 года по исполнительным листам с Тедешвили Ш.С. в пользу Попова П.Н. взысканы 2500 рублей. Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2012 года ( со дня вступления решения в законную силу) по 09.07. 2014 года (день подачи иска в суд). Таким образом, количество просроченных дней составляет 689, сумма долга, с учетом уплаченных 2500 рублей составляет30535 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 30535 рублей ( сумма долга) х 8,25% (ставка рефинансирования) : 360 ( количество дней в году) х 689 ( количество дней просрочки) = 4821 рубль  35 копеек.

            В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

 Следовательно, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 400  руб. размер которой подтверждается платежными чеком - ордером.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования Попова Петра Николаевича к Тедешвили Шалве Суликоевичу удовлетворить. Взыскать с Тедешвили Шалвы Суликоевича в пользу Попова Петра Николаевича проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4821 рубль 35 копеек и государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего взыскать 5221 рубль 35 копеек. Разъяснить ответчику его право подать мировому судье судебного участка №143 Красноармейского судебного района Самарской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 143 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае , если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме решение изготовлено 04.2014 года. Мировой судья Г.П.Романова