Решение от 25.04.2013 по делу № 5-344/2013 от 25.04.2013

Дело <НОМЕР> г.

                                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                 по делу об административном правонарушении

    <ДАТА1>                                                                                                                              г. <АДРЕС>, РД.

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> РД  <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающего,   сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>,   привлеченного к административной ответственности по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ.          

   В судебное заседание, назначенное на <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ФИО2> не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

               На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие

               Привлекаемому к административной ответственности <ФИО2> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении  серии  05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА6>)

У С Т А Н О В И Л :

  <ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА6> усматривается, что <ДАТА7> в 00 часов 15 минут, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством, автомашиной <НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> возле школы <НОМЕР>,  игнорировал требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», выехал на дорогу с односторонним движением,  и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым нарушил п.1.3 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Суд,  исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

 Как установлено судом, <ДАТА7> в 00 часов 15 минут, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством, автомашиной <НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> возле школы <НОМЕР>,  игнорировал требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», выехал на дорогу с односторонним движением,  и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым нарушил п.1.3 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

 Указанные обстоятельства объективно подтверждаются;

            -протоколом  об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого усматривается, что <ДАТА7> в 00 часов 15 минут, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством, автомашиной <НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> возле школы <НОМЕР>,  игнорировал требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», выехал на дорогу с односторонним движением.

           -приложенной к протоколу об административном правонарушении схемой административного правонарушения от <ДАТА7>, из которой судом установлено, что <ДАТА7> в 00 часов 15 минут, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством, автомашиной <НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС в гор. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> возле школы <НОМЕР>  игнорировал требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», выехал на дорогу с односторонним движением,  и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

           Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков.

           Водитель обязан знать, что дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

           Нарушение водителями требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Между тем, в нарушение указанного пункта и дорожного знака водитель <ФИО2> <ДАТА7> в 00 часов 15 минут, управляя транспортным средством, автомашиной <НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, в гор. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> возле школы <НОМЕР>  игнорировал требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», выехал на дорогу с односторонним движением,  и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

            Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

           Протокол об административном правонарушении  составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

            Обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающих и в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность по делу не имеется.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался,  вину признал полностью, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.16 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░)  ░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░  ░░ ░. <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░. <░░░░░> ░░.

 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 105 ░░░. ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 105 ░. ░░░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░░░░