Решение по делу № 5-113/2020 от 26.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 мая 2020 года                                                                                         р.п. Балаганск

Мировой судья судебного участка № 54 Балаганского района Иркутской области Кравцова О.А., расположенного по адресу: Иркутская область, р.п. Балаганск, ул.Кольцевая, 18,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-113/2020 о нарушении ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Румянцева Андрея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

в отношении Румянцева Андрея Владимировича государственным инспектором Балаганского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Федерального агентства по рыболовству Ангаро-Байкальского территориального управления возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, на основании протокола №79 от 7 мая 2020 года об административном правонарушении.

Согласно данному протоколу, 7 мая 2020 года в 18 час. 30 мин. местного времени Румянцев А.В., находясь на левой стороне Братского водохранилища в заливе Куда с целью отдыха, осуществлял незаконный лов рыбы своей ставной сетью из мононити производства КНР: ячея 32мм., высота 1,5м., длина 50м. Рыбу поймать не успел. С нарушением правил рыболовства согласен, раскаивается.  

Своими действиями Румянцев А.В. нарушил требования гл.4 п.33 «а» Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 07.11.2014 года № 435.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Румянцев А.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, посредством СМС - сообщения, в суд не явился, представил заявление о признании вины и о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

В соответствии со ст.25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено в отсутствии лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся  доказательствам.

Исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину Румянцева А.В. установленной и доказанной, исходя из следующего.

Согласно статье 33 Правил вылова утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ «Об утверждении правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», применение сетей всех типов, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов по путевкам запрещается. Разрешается применение одной ставной или плавной сети длинной не более 30 метров (по верхней подборе) у гражданина в водных объектах рыбохозяйственного значения (или их участках), указанных в приложении к Правилам рыболовства «Перечень водных объектов рыбохозяйственного значения (или их участков), на которые разрешается применение сетей при осуществлении любительского и спортивного рыболовства». Установка (использование) в указанных водных объектах рыбохозяйственного значения (или их участках) разрешенной к применению ставной или плавной сети осуществляется на расстоянии не менее 1,5 км. от стационарных неводных тоней и не менее 1 км. ставных неводов.

Из протокола изъятия от 7 мая 2020 года усматривается, что изъята сеть из мононити производства КНР: ячея 32мм., высота 1,5м., длина 50м, в количестве 1 шт.

Мировой судья при рассмотрении данного дела установил, что протокол № 79 от 7 мая 2020 года о совершении правонарушителем административного правонарушения составлен соответствующим должностным лицом и с требованиями ст.28.2  КоАП РФ, процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ  правонарушителю разъяснены.

 Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

 В силу ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Положения ст.26.11 КоАП РФ предусматривают, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.   

Совершенное Румянцевым А.В. правонарушение относится к категории административных правонарушений в области охраны окружающей среды и природопользования.

Объектом административного правонарушения, совершенного Румянцевым А.В. являются общественные отношения в области охраны и использования животного мира. Предметом посягательства является животный мир, т.е. "совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящихся в состоянии естественной свободы" (ст.1 Федерального закона "О животном мире"), а также относящиеся к природным биоресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации.

Объективная сторона правонарушения, совершенного Румянцевым А.В. выразилась в нарушении правил рыболовства, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 79 от 7 мая 2020 года, протоколом изъятия от  7 мая 2020 года, письменными объяснениями Румянцева А.В.

 Оснований для освобождения Румянцева А.В. от административной ответственности, суд не усматривает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Румянцева А.В. доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины правонарушителем, раскаивающимся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного штрафа с конфискацией орудий совершения административного правонарушения.  

         На основании изложенного и руководствуясь ст.22.1;  29.9, 29.10; ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Румянцева Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере  двух тысяч  рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов:

сеть из мононити производства КНР: ячея 32мм., высота 1,5м., длина 50м, в количестве 1 шт., находящуюся в камере хранения в Балаганском межрайонном отделе контроля, надзора и рыбоохраны Федерального агентства по рыболовству Ангаро-Байкальского территориального управления принудительно безвозмездно обратить в федеральную собственность.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) счет получателя платежа № 40101810250048010001 в отделение Иркутск г.Иркутск, ИНН 3808237415, КПП 381101001, КБК 837 116 01083010037140, БИК 042520001, ОКТМО 25601151 УИН 0376068825052020396192088.

Разъяснить  правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Таким образом, квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 54 Балаганского района Иркутской области в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

Кроме этого, в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Балаганский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           О.А. Кравцова