Дело № 5-120- 766 /2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2015 года г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №120 Центрального района г.Волгограда Ершов Е.Н., рассмотрев единолично материал в отношении руководителя <ФИО1> <ФИО2>, 26.03.1973 года рождения, уроженца Казахской ССР, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Руководитель <ФИО1> <ФИО2> не исполнил в установленный срок уведомление о вызове налогоплательщика от 15 мая 2015 года <НОМЕР>, вследствие чего совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
В судебное заседание правонарушитель не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.4 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей».
Вина директора <ФИО1> <ФИО2>, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которому последний не исполнил в установленный срок уведомление о вызове налогоплательщика от 15 мая 2015 года <НОМЕР>, копией выписки из ЕГРЮЛ от 06.07.2015 года.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает
При назначении наказания, мировой судья учитывает, что ранее <ФИО1> <ФИО2> к административной ответственности за данное правонарушение не привлекался, потому наказание в виде штрафа соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя <ФИО1> <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам Р/с40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области ИНН 3444118585 БИК 041806001 КПП 344401001 Код КТМО 18701000 Код бюджетной классификации 18211603030016000140 Получатель: УФК МФ РФ по Волгоградской области ( ИФНС РФ по Центральному району г. Волгограда).
Разъяснить руководителю <ФИО1> <ФИО2> положения ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Ершов