Решение по делу № 5-401/2012 от 05.07.2012

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                              <ДАТА>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Родик С.Г.1, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2> Шохбоза Шовкиддин угли , <ДАТА2> рождения, гражданина Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Дониев Ш.Ш.3 не уплатил в срок, предусмотренный ст.  32.2 КоАП РФ административный штраф, наложенный на него по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>,  вступившего в законную силу <ДАТА5>, в размере 2000 рублей,  в связи с чем действия Дониева Ш.Ш.4 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебное заседание Дониев Ш.Ш.3 не явился, о времени и месте слушания дела извещен посредством направления судебной повестки о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания не представил,  суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.  

Изучив представленные материалы, мировой судья находит производство в отношении  Дониева Ш.Ш.4 подлежащим прекращению, исходя из следующего.

Направляемые в судебные органы для принятия решения  материалы дела должны содержать следующие оригиналы либо копии документов, заверенные в установленном порядке: протокол об административном правонарушении (оригинал); копию постановления, по которому правонарушителем не была уплачена в полном объеме сумма административного штрафа, а также документов, подтверждающих вступление постановления в законную силу; копию уведомления;  платежные документы, подтверждающие непоступление (частичную уплату) от правонарушителя сумм административного штрафа (оригинал);  копию направленного правонарушителю сопроводительного письма о направлении ему копии протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП России; объяснительную правонарушителя (если лицо не отказалось от дачи пояснений); информацию о получателе административного штрафа в порядке, определяемом Минфином России.

   В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются  права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе, предоставляется  возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ  в случае неявки физического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в  отсутствие лица. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Между тем, из представленных материалов усматривается, что Дониев Ш.Ш.3 уведомлен не надлежащим образом о времени и месте составления административного протокола, сведения о его надлежащем уведомлении  не представлены, поскольку для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Дониев Ш.Ш.3 был вызван  в  10-00 часов  <ДАТА6>, а фактически протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА3>, сведений о вызове Дониева Ш.Ш.4 для составления протокола <ДАТА3> в материалах дела не представлено.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении.

   Ненадлежащее извещение лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о времени  и месте составления в отношении данного лица административного протокола, а также отсутствие данных о том, что составленный протокол был вручен лицу, привлекаемому к административной ответственности в установленном законе порядке, нарушает право лица на ознакомление с протоколом и с материалами дела, лишает возможности представить объяснения и замечания по содержанию протокола, права выступать и давать разъяснения, заявлять ходатайства и отводы, то есть, по существу, лишает лицо  права на защиту.

В соответствии со ст. 1.5. Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких данных  мировой судья приходит к выводу об отсутствии с действиях Дониева Ш.Ш.4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 -29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

           Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Шохбоза Шовкиддин угли , <ДАТА2> рождения прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление  может  быть  обжаловано в течение 10  суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                              Родик С.Г.1