К делу № 2-12/2-15.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 января 2015 года ст. Дондуковская
Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н.
при секретаре Хаджироковой З.С.
с участием представителя истца - помощника прокурора Гиагинского района РА - Джандар К.Х.
представителя заинтересованного лица (по доверенности) -Девтерова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гиагинского района в интересах государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Адыгея к Сотниковой <ФИО1> о взыскании ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Гиагинского района РА в интересах государства в лице ТФОМС РА, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился с исковым заявлением к Сотниковой З.Б. о взысканииущерба в размере 18 215 руб. 92 коп.
В обоснование иска указал, что <ДАТА2> около 18 ч., находясь в домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в ст. <АДРЕС> района, нанесла один удар в область живота <ФИО2>, чем причинила ему телесные повреждения в виде: проникающее колото-резанное ранение брюшной полости с повреждением левой доли печени и двенадцатиперстной кишки, осложнившегося гемоперитонеумом, что согласно судебно-медицинского заключения <НОМЕР> от 26.06. 2014 г. повлекло за собой причинения тяжкого вреда здоровью
Приговором <АДРЕС> районного суда от <ДАТА3> Сотникова З.Б. признан виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание. Потерпевший <ФИО2>, согласно информации ТФОМС находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ РФ «Гиагинская ЦРБ» с с <ДАТА4> по <ДАТА5>, и затраты на его лечение составили 18 215 руб. 92 коп.
Считает, что в результате преступных действий Сотниковой З.Б. государство в лице ТФОМС понесло определенные затраты, непосредственно направленных на лечение <ФИО2>, следовательно ущемлены государственные интересы. Просил взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования материальный ущерб в сумме 18 215 руб. 92 коп.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица ТФОМС в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что из средств ТФОМС было оплачено лечение потерпевшего.
Ответчик Сотникова З.Б., надлежаще извещенная, в судебном заседании участия не принимала, судебное извещение возвращено в суд.
Мировой судья, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав мнение прокурора, представителя ТФОМС РА, считает, что заявленные исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме.
Приговором <АДРЕС> районного суда от <ДАТА3> Сотникова З.Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание.
При этом суд установил, что <ДАТА2> около 18 ч., находясь в домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в ст. <АДРЕС> района, нанесла один удар в область живота <ФИО2>, чем причинила ему телесные повреждения в виде: проникающего колото-резанного ранения брюшной полости с повреждением левой доли печени и двенадцатиперстной кишки, осложнившегося гемоперитонеумом, что согласно судебно-медицинского заключения <НОМЕР> от 26.06. 2014 г. повлекло за собой причинения тяжкого вреда здоровью.
Таким образом, судебным постановлением, вступившим в законную силу, установлены вина причинителя вреда - Сотниковой З.Б., причинная связь между ее преступными действиями, и наступившими вредными последствиями, в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Из справки ТФОМС следует, что потерпевший <ФИО2> находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ РФ «Гиагинская ЦРБ» с <ДАТА2> по <ДАТА6> (11 койко-дней), и затраты на его лечение составили 18215,92 руб.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, п. 11 ч. 7 ст. 24 Закона РФ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», фонд имеет право требовать возмещения оплаты лечения застрахованных по обязательному медицинскому страхованию.
Поскольку указанное лечение явилось следствием преступных действий ответчика, то в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, требования прокурора <АДРЕС> района РА, действовавшего в интересах ТФОМС, о взыскании с лица, виновного в причинении вреда здоровью <ФИО2> - стоимости проведенного лечения, подлежат удовлетворению в полном объеме, как нашедшее подтверждение в ходе судебного заседании.
Поскольку прокурор освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, то в соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в случае удовлетворения иска подлежат взысканию с ответчика. Таким образом, с ответчика - Сотниковой З.Б. подлежат взысканию: сумма причиненного ТФОМС ущерба и государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
иск прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в интересах Территориального фонда медицинского страхования Республики <АДРЕС> к Сотниковой <ФИО1> о взыскании суммы ущерба - удовлетворить.
Взыскать с Сотниковой <ФИО1> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС> материальный ущерб в размере 18 215 (восемнадцать тысяч двести пятнадцать) рублей 92 копейки.
Взыскать с Сотниковой <ФИО1> в бюджет МО «<АДРЕС> район» государственную пошлину в размере 728 руб. 64 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение одного месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
Мировой судья - подпись
Копия верна: мировой судья <ФИО3>