Решение по делу № 5-409/2014 от 13.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2014 года                                                                                          город Балаково

Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С., рассмотрев при подготовке дело об административном правонарушении в отношении Морозова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

в судебный участок поступил протокол об административном правонарушении 64 <ДАТА> от <ДАТА2> в отношении Морозова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, с приложенными документами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае  неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Подробное описание существа совершенного правонарушения заключается в определении его юридической квалификации в точном соответствии с нормами Особенной части КоАП РФ или закона субъекта РФ, иного нормативного акта, которым предусмотрена административная ответственность за совершение противоправного деяния.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении 64 <ДАТА> от <ДАТА2> следует, что Морозов А.А. совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги для встречного движения - общественного транспорта.

В представленных материалах отсутствуют фотофиксация, наличие которой указано в данном протоколе об административном правонарушении.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в суде, и не может быть устранено в судебном заседании.

При таких обстоятельствах мировой судья, в соответствии с пунктом 4 статьи 29.4 КоАП РФ,  возвращает материал об административном правонарушении в отношении Морозова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

возвратить инспектору ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области <ФИО1> протокол об административном правонарушении 64 <ДАТА> от <ДАТА2> в отношении Морозова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и прилагаемые к нему документы, в связи с неполнотой представленных материалов.

В случае если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Мировой судья                                                                                             Е.С. Мизгулина.