Решение по делу № 2-310/2015 от 21.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

г. Самара, ул. Спортивная, 17 21 мая 2015 г<ДАТА>

         И.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары мировой судья судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г. Самары Сорокина О.П<ФИО1>,

         при секретаре Путряевой С.Ю.,

         рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-310/15 по иску ООО «ЭНЕРГОКОНТРОЛЬ» к Черновой<ФИО> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭНЕРГОКОНТРОЛЬ» обратилось к мировому судье с иском к Черновой <ФИО3> о взыскании денежных средств.

         В  судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства,  не явились, при этом от истца  поступило заявление об отказе от иска, с  указанием на то, что положения  статей 220-221 ГПК РФ, устанавливающие правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска,  известны и понятны.

         В соответствии со статьей   167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В силу  статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье  220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что  отказ истца от заявленных требований к ответчику о взыскании денежных средств, выраженный в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от исковых требований  истцу понятны,  мировой судья считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 331 ГПК РФ, мировой судья                                      

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ ООО «ЭНЕРГОКОНТРОЛЬ» от иска к Черновой <ФИО3> о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу №2-310/15 по иску ООО «ЭНЕРГОКОНТРОЛЬ» к Черновой <ФИО3> о взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>И.о. мирового судьи                                                                                  О.П. Сорокина