Решение по делу № 1-26/2016 от 01.03.2016

Дело №1-26/16

01 марта 2016 года г.Вологда

                                                                                                                                (ул.Горького, д.86)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №10 Алексеева Е.И.,

с участием государственного обвинителя Подъякова А.В.,

защитника-адвоката Михайлова А.А., представившего удостоверение №451, ордер №83 от 01.03.2016 г.,

потерпевшей Самойловой О.Р.,

подсудимого Кузнецова С.А.,

при секретаре Калининой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кузнецова С.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданство, военнообязанного, семейное положение, образование, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, занятость, ранее судимого: 06.04.2007 года Кировским районным судом г.Ярославля по ст.162 ч.2, ст.162 ч.2, ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы условно на срок 6 лет с испытательным сроком на 4 года; 08.11.2007 года Вологодским городским судом Вологодской области по ст.162 ч.2, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет с присоединением приговора от 06.04.2007 г, на общий срок: 7 лет лишения свободы. 07.02.2014 года освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

19.12.2015 г. в дневное время суток Кузнецов С.А., находясь в квартире № <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея преступный умысел на незаконное обогащение, решил совершить хищение сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, Кузнецов С.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью присвоения и дальнейшего использования по своему усмотрению, путём свободного доступа совершил хищение сотового телефона марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» модель <ОБЕЗЛИЧЕНО> со стола, находящегося на кухне вышеуказанной квартиры, в корпусе серебристого цвета, стоимостью 2000 рублей, принадлежащего Самойловой О.Р.. Впоследствии Кузнецов С.А. распорядился похищенным телефоном по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб Самойловой О.Р. на сумму 2000 рублей.

Подсудимый Кузнецов С.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, признал полностью, пояснил, что согласен со всем объемом обвинения. Кузнецов С.А. ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Адвокат согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая в судебном заседании согласилась на рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, претензий к подсудимому не имеет.

Виновность Кузнецова С.А. в совершении преступления, кроме собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Кузнецову С.А., суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести. Кузнецов С.А. ранее судим; привлекался к административной ответственности; состоит на учете в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с диагнозом: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, БУЗ ВО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на учете не состоит, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание Кузнецовым С.А. своей вины, возмещения ущерба потерпевшей. Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом характеризующих данных, принимая во внимание мнение потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивает, то, что тяжких последствий по данному делу не наступило, суд приходит к выводу о возможности исправления Кузнецова С.А. без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает правильным применение ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства - гарантийный талон, кассовый чек на сотовый телефон  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» следует хранить при материалах данного уголовного дела.

Меру пресечения Кузнецову С.А. на период обжалования следует оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски  заявлены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (Восемь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кузнецову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 8 (Восемь) месяцев.

Возложить на Кузнецова С.А. обязанность в течение всего испытательного срока периодически - 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в установленные данным органом дни и часы, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Кузнецову С.А. на период обжалования оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - гарантийный талон, кассовый чек на сотовый телефон  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» хранить при материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку №10 в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                   Е.И. Алексеева

Приговор вступил в законную силу 12 марта 2016 года.