Решение по делу № 5-101/2016 от 23.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2016 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении гр. Александрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Кинель - <АДРЕС> района,  работающего ООО «РЖД» -дворник, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> -22, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Александров <ФИО> отсутствовал по месту  жительства, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Кинель - <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области  от <ДАТА3> в виде запрета на выезд за пределы  административного района по месту  регистрации  либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать  в указанных мероприятиях,  обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних  дел по месту жительства или пребывания 1 раза в месяц, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.11 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Александров <ФИО> в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся.

            Выслушав Александрова <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его действия  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Вина Александрова А.П. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1                  ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается:

решением Кинель - <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области  от <ДАТА3> в котором установлены ограничения в виде запрета на выезд за пределы  административного района по месту  регистрации  либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать  в указанных мероприятиях,  обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних  дел по месту жительства или пребывания 1 раза в месяц;

протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором Александров <ФИО> указал, что согласен с правонарушением;

копией справки об освобождении;

справкой об административных правонарушениях.

            При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Александровым <ФИО>  правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность

мировой судья не усматривает.     

Мировой судья к приходит к выводу о том, что Александрову <ФИО>  возможно назначить наказание в виде штрафа, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, оснований для назначения наказания в виде ареста мировой судья не усматривает и считает, что наказание в виде административного штрафа, но в максимальном его размере наиболее полно соответствует целям и задачам административного законодательства - защите общественных отношений, предупреждению совершения административных правонарушений вновь.

            Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 19.24, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Александрова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

            Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области ГУ МВД по <АДРЕС> области

Расчетный счет <НОМЕР>

КБК 188 116 900500 56000 140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Уникальный код администратора: 627

ОКТМО 36620000;

Идентификатор 18886316036270321643

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае пропуска срока для оплаты штрафа, предусмотренного законом, действия лица могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Казанцев И.Л. Постановление вступило в законную силу _____________________ Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО4>