Решение по делу № 2-42/2011 от 24.01.2011

Дело <НОМЕР>

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2011 г.                                                                                                        г. Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области М.В.Михайлова,

при секретаре судебного заседания А.Н. Рачевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Юр.лицо» к Филипповой М.В., Филиппову К.В., Филипповой А.В. о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

            Истец ОАО «Юр.лицо», просит взыскать за период с 01 мая 2008 года по 31 марта 2010 год солидарно с ответчиков, задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 28 414 рублей 93 копейки.

            В обосновании своих требований истец указывает, что с 01.05.2008 года ОАО «Юр.лицо» выполняет функции ресурсоснабжающей организации в отношении нанимателей  жилых помещений в многоквартирных домах (продает коммунальный ресурс - тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель). Филиппова <ФИО1> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Красноармейская, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, общей площадью 48,3 кв.м. Вместе с ней в указанном жилом помещении, зарегистрированы и проживают: сын Филиппов Константин Вячеславович, дочь Филиппова <ФИО2>.

          На ОАО «юр.лицо» возлагается обязательство подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а на ответчиков - осуществлять своевременную и полную оплату потребленной теплоэнергии.

Свои обязательства ОАО «юр.лицо» выполняет надлежащим образом и в полном объеме. Ответчики допускают нарушение своих обязательств по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии.

 Образовавшаяся задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.  

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает  в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие ответчиков, в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ.

            Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Статьёй 155 Жилищного кодекса Российской Федерации срок оплаты за пользование коммунальными услугами установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим. В силу статьи 157 Жилищного Кодекса  Российской Федерации при отсутствии прибора учета, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов  Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

  Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

  В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>  дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, что подтверждается  справкой о регистрации граждан по месту жительства.

        Указанная квартира снабжается тепловой энергией.

       Как следует из расчета, за период с 01.05.2008 года по 31.03.2010 года задолженность ответчиков составляет 28  414 рублей 93 копейки.

Ответчики не предоставили суду доказательства отсутствия своей  вины в ненадлежащем  исполнении обязательства перед истцом. Им также не представлены доказательства отсутствия задолженности перед истцом.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, соответственно совершеннолетние члены семьи нанимателя Филиппов К.В., Филиппова А.В., Филиппова О.В.  несут солидарную с нанимателем ответственность

Мировой судья приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований.

        В  соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесённые истцом расходы,  по оплате государственной пошлины.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями  55-57, 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                                                       РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ОАО «Юр.лицо» к Филипповой М.В., Филиппову К.В., Филипповой А.В. о взыскании задолженности  за потребленную тепловую энергию.

Взыскать с Филипповой М.В., Филиппова К.В., Филипповой А. В. солидарно  в пользу ОАО «Юр.лицо»  задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2008 года по 31.03.2010 года в сумме 28 414 рублей 93 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1052 рубля 45 копеек, а всего -  29 467 (двадцать девять тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 38 (тридцать восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Мировой судья                                                                                             М.В. Михайлова