Решение по делу № 3-133/2010 от 20.08.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА>.                                                                                                                

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца ЧИАССР, проживающего сел. Алерой <АДРЕС> район ЧР, ранее к административной ответственности  не привлекавшегося,

установил:

<ДАТА3>, в 15 часов 40 минут, по г. <АДРЕС> была остановлена а/м ГАЗ 21099 за г/н <НОМЕР> РУС под управлением водителя <ФИО2>, последний не выполнил требование дорожного знака п.п. 9.2, 9.3,11.5 правил дорожного движения, совершил обгон выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

<ФИО2> будучи неоднократно (на <ДАТА4>, на <ДАТА5> и на <ДАТА6>), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела в указанный срок в суд не явился и доказательств уважительности своей неявки не представил. Также с его стороны не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки. Его неявка в суд не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав  материалы дела об административном  правонарушении, дав им оценку, суд считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки правонарушения, предусмотренные  ч.4 ст. 12 .15. КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждаются письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 СК 042596,  составленного <ДАТА7> в котором <ФИО2> собственноручно указал «спешил».

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС от <ДАТА7> Абасова А.А.. в котором описывается событие административного правонарушения.  

При таких обстоятельствах суд считает <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении <ФИО2> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства смягчающие административную ответственность <ФИО2> судом не установлены.

Обстоятельства отягчающие административную ответственность <ФИО2>судом не установлены.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 4 месяца (четыре месяца).

Изъятое водительское удостоверение 95 ЕР 687904 - направить начальнику ОГИБДД  ОВД по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС> РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>