Решение по делу № 2-9/2012 от 19.01.2012

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2012г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 10 Самарской области Копылова Н.В., при секретаре Смольковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9/2012 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Бессонову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Бессоновым <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору № SAMMCРВ000501213032 от 30.06.2008г. мотивируя свои требования следующим. В соответствии с договором SAMMCРВ000501213032 от 30.06.2008г. Бессонов <ФИО>. 30.06.2008г. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36.00 % годовых на сумму задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика и Условий и правил предоставления кредита. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. По состоянию на 07.10.2011г. ответчик имеет задолженность в размере 23667 руб. 08 коп., состоящую из: задолженности по кредиту - 2987 руб. 00 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 3422 руб. 12 коп., комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа - 13750 руб., а также штраф в размере 2500 руб. (фиксированная часть), 1007 руб. 96 коп. (процент от суммы задолженности). Просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № SAMMCРВ000501213032 в размере 23667 руб. 08 коп., судебные расходы в размере 910 руб. 01 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО МКБ «Москомприватбанк», в котором исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик Бессонов <ФИО>. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила. В отношении ответчика судом постановлено определение о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором. Судом установлено, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Бессоновым <ФИО>. был заключен кредитный договор № SAMMCРВ000501213032 по условиям которого 30.06.2008г. истцом ответчику Бессонову <ФИО>. была выдана платежная карта «Visa Classik/internet» № 4627830169936189, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36.00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту (3% в месяц). Данный факт подтверждается заявлением заемщика Бессоновым <ФИО>. от 30.06.2008г., условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифами и условиями обслуживания кредитных карт. Судом также установлено, что кредитный договор, заключенный между истцом и Бессоновым <ФИО>. состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов и условий обслуживания кредитных карт. Условия и правила предоставления кредита определяют условия и правила, на основании которых ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предлагает клиентам банковские карты, а также другие банковские услуги, указанные в заявлении клиента, а также регулируют отношения между Банком и клиентом по открытию и обслуживанию карточного счета клиента, а также других банковских услуг, указанных в заявлении. В соответствии с п. 2.2. Общих условий, для предоставления услуг Банк открывает Клиенту Картсчета, выдает клиенту карты и заключает договор о предоставлении банковских услуг. Датой заключения договора является дата открытия карточного счета клиенту. Судом установлено, что ЗАО МКБ «Москомприватбанк» свои обязательства по кредитному договору № SAMMCРВ000501213032 выполнил: 30.06.2008г. Бессонову <ФИО>. была выдана кредитная карта № 4627830169936189. Данный факт подтверждается содержащейся в Заявлении распиской Бессонова <ФИО>. от 30.06.2008г. в получении кредитной карты, кредитная карта была активирована 03.07.2008г. Согласно п.п. 6.6.1, 6.6.2 Условий установлено, что за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца. В соответствии со ст.ст. 15, 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки и неустойку, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Согласно расчету задолженности по договору № SAMMCРВ000501213032 по состоянию на 07.10.2011г., сумма задолженности Бессонова <ФИО>. по кредитному договору составляет 23667 руб. 08 коп., и состоит из: задолженности по кредиту - 2987 руб. 00 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 3422 руб. 12 коп., задолженность по комиссии - 13750 руб., а также штраф в размере 2500 руб. (фиксированная часть), 1007 руб. 96 коп. (процент от суммы задолженности). Таким образом, судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору № SAMMCРВ000501213032 Бессонов <ФИО>. исполнял ненадлежащим образом: суммы в счет погашения задолженности по кредиту перечислялись нерегулярно и не в полном объеме, до настоящего времени задолженность по кредитному договору Бессоновым <ФИО>. не погашена. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании с Бессонова <ФИО>. задолженности по кредитному договору в размере 23667 руб. 08 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 910 руб. 01 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 238 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования Закрытого Акционерного Общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к Бессонову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Бессонова <ФИО1> в пользу Закрытого Акционерного Общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № SAMMCРВ000501213032 в размере 23667 рубль 08 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 910 рублей 01 копеек, а всего 24577 (двадцать четыре тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 09 (девять) копеек. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 24.01.2012г. Мировой судья Копылова Н.В. Решение вступило в законную силу ______________________. Копия верна: Мировой судья: Секретарь: